Venezuela, Cuba y la Cumbre de las Américas

Ángel Guerra Cabrera

Rebelión

El presidente de Estados Unidos, Barak Obama, pareciera obstinarse en marchar ineluctablemente hacia un gran descalabro en la VII Cumbre de las Américas (CA), a celebrarse en Panamá los días 10 y 11 de abril de 2015.
Pese a la serena y prudente propuesta del presidente Nicolás Maduro, no obstante ser Venezuela la agraviada, para que Washington y Caracas resuelvan sus diferencias mediante el diálogo, hasta el momento no se aprecia ninguna señal de que la Casa Blanca este reconsiderando o se disponga a reconsiderar su agresiva, torpe e injerencista orden ejecutiva declarando a Venezuela como amenaza a la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos.
Es tan evidente la metedura de pata yanqui en esta cuestión que hasta sectores de la oposición venezolana se han visto forzadas a tomar, aunque tímidamente, cierta distancia del decreto de Obama no obstante que sea su comandante en jefe, ya que han visto totalmente minimizada su presencia en la palestra política ante el repudio nacional contra la actitud estadunidense.
Y es que a Obama el tiro le ha salido por la culata pues lejos de intimidar al pueblo venezolano, ha incentivado su combativo antimperialismo y unidad con la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en torno a su dirección político-militar. No fue en balde la dedicación incansable de Chávez durante años a la educación política de sus compatriotas y a hacer más profundas, revolucionarias y antimperialistas sus tradiciones patrióticas y latinoamericanistas, labor continuada por Maduro y el chavismo en dura lucha contra la maquinaria mediática internacional y sus clones locales de la oligarquía, que cuenta todavía con muchos recursos económicos, simbólicos y propagandísticos para deformar la realidad e instaurar falsas y venenosas matrices de opinión entre la población.

¿El cáncer es un hongo y es curable?

Por: Norma Estela Ferreyra

Cerca de ocho millones de personas mueren cada año de cáncer en el mundo. Sin embargo, con el pretexto de protegerse del terrorismo muchos países salen a incitar guerras por el mundo.

En una reunión de médicos en Pittsburgh en 1969 el Dr. Richard Day, uno de los jefes del Instituto Rockefeller, pidió a los médicos desactivar los equipos de grabación y no tomar notas.

¡Con mis hijos no te metan! un disco rayado de la ultra derecha en Venezuela

Por: Del Rosario Ignacio Denis
Aporrea. Org 
www.aporrea.org/oposicion/a205087.html

“Libremos a  nuestros niños de la amenaza del capitalismo. Hagamos realidad para ellos la mayor suma de felicidad posible como dijo el niño Bolívar, el Padre Bolívar”

Hugo Chávez

Alo Presidente 362  

El secuestro y robo de los niños en Venezuela empiezan nuevamente a recorrer como parte de la doctrina de guerra en red, esta guerra llamada cuarta generación del imperialismo Norteamericano siempre actúan en combinación permanente utilizando la Cibernética, Redes Sociales, Facebook, Twitter, entre otros, es parte de la guerra total articuladas en red, es la articulación integral del ataque a la revolución bolivariana, Guerra económica, política, amenaza militar y la Psicológicas, actúan en operaciones similares y encubiertas, todos los personaje incluido JJ.Rendón están conspirando abiertamente dejando sus pellejos con el Lobbys intervencionista.

El estudiosos de estos temas y comprometido a la comunicación popular Ignacio Ramonet, plantean la necesidad de abrir debates urgente referente al poder de las Redes Sociales, en su análisis sintetizan la desaparición de la llamada medios masivos, hoy es un meteorito de Internet, en los actuales momento es necesario repensar las masas, las redes sociales actúan en personas en personas (seguidores o seguidoras), también puede incidir y manipular en masas sin que se conociera entre ellos, Ramonet comparan las redes sociales con la abeja, en twiter y Facebook hoy es de persona a persona y no de punto a masas, la lógica del enjambre, las abejas actúan de flor en flor sin generar amenaza, pero también de repente las abejas salen todas juntas perdido y puede amenazar a toda una comunidad, las redes sociales actúan mas o menos desde esa lógicas del enjambre.

La necesidad de la Memoria Histórica latinoamericana

Ilka Oliva Corado

Rebelión

Porque es necesario que el Nunca Más se enraíce en la identidad del pueblo latinoamericano, porque es urgente que la impunidad dé paso a la justicia, porque es imprescindible rescatar la Memoria Histórica de la omisión de los gobiernos derechistas, porque apremia que se vuelva desidia en un pueblo amnésico.Porque una sociedad sin memoria es un pueblo a la deriva. Un país que desconoce su pasado y que al que le enseñaron a renegar de él, es un pueblo manipulado que obedece sin musitar el mandato de los traidores.
Porque no es posible lanzar al olvido las vidas de los incondicionales a la verdad y a la justicia. Porque son miles los desaparecidos, porque son tantas las fosas clandestinas donde lloran los sueños truncados. Porque quedamos huérfanos de la verdad, de la honradez y del amor humano.
Es vital que la Memoria Histórica sea parte de nuestro día a día, que se reitere constantemente la verdad escondida por el estado, la otra verdad de los mártires y de los torturados. La de los sobrevivientes a aquella atrocidad sangrienta. Porque una Latinoamérica bajo la opresión de dictaduras militares no va hacia ningún lugar, se seca, se muere. Es una Latinoamérica marchita. Subordinada, reducida a cenizas.
Porque los Derechos Humanos no pueden ser arrancados de nuestro ímpetu libertario. Porque no nos pueden seguir negando el derecho al desarrollo. Porque nuestra tierra milenaria no puede ser transgredida por oligarcas en beneficio del imperio. Porque no nos podemos quedar de brazos cruzados viendo cómo se llevan nuestra dignidad y la venden y la abusan y las desechan.

Miles de personas se movilizan para abrir el Foro Social Mundial en Túnez

Sergio Ferrari

Rebelión

La marea humana desafío la fuerte lluvia de la tarde para inaugurar este martes 24 la décima edición del Foro Social Mundial (FSM). Fueron miles de personas las que se lanzaron a la calle a partir de la rotonda de Bab Saadoun para concluir la caminata de algo más de una hora frente al Museo Bardo.

“Las redes son el perturbador más dominante”

Entrevista a Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique en español

Orlando Pérez y María Elena Vaca

El Telégrafo

Ignacio Ramonet va directo al grano: sostiene que “la prensa escrita está en crisis” y señala que hay un cambio de era en este campo. El director de Le Monde Diplomatique en español cree que hay un “meteorito de Internet” que afecta a los medios tradicionales, esos dinosaurios que atraviesan graves problemas para mantenerse.
Del mismo modo reflexiona acerca del rol de las redes y del comportamiento político de los medios tradicionales con los gobiernos progresistas de nuestra región. De visita la semana pasada en Ecuador, dictó algunas charlas y sostuvo varios encuentros con políticos y periodistas para conversar sobre los acontecimientos del mundo.
¿En América Latina hay medios de comunicación y gremios que se han convertido en actores políticos incluso contradictores de los gobiernos progresistas?
Esto tiene un tiempo. Evidentemente han sido los principales opositores. En la experiencia que han vivido los países latinoamericanos donde gobiernos progresistas han sido elegidos por los ciudadanos, con base en un programa de reformas y transformaciones sociales muy importantes y no han sido elegidos, sino que han sido reelegidos. Observamos que ningún programa de transformación social en América Latina ha perdido una elección desde hace 15 años. Allí donde este tipo de reforma constructiva de izquierda, progresista, ha llegado al poder, democráticamente se ha mantenido hasta hoy, aunque los líderes han cambiado, como en Venezuela, Brasil, Paraguay…

Para garantizar el derecho a la alimentación

VI CLOC-VC

Osvaldo León

ALAI AMLATINA, 24/03/2015.-  Uno de los réditos del Año Internacional de la Agricultura Familiar que propició la ONU en el 2014, con el trasfondo de la crisis alimentaria, es haber contribuido de alguna forma a visibilizar el debate entre el agronegocio y la agricultura campesina, que se mantenía en sordina por la simbiosis establecida entre el primero y el poder mediático.

 

En el plano oficial, por decir algo, el Director general de la FAO, José Graziano da Silva, en su discurso de apertura del 24 período de sesiones del Comité de Agricultura (COAG) en Roma, expresó: “Los responsables políticos deben apoyar una amplia gama de enfoques para reformar los sistemas alimentarios mundiales, haciéndolos más saludables y sostenibles y reconocer que ‘no podemos confiar en un modelo intensivo de entrada para aumentar la producción y que las soluciones del pasado han mostrado sus límites’… (y) solicitando un ‘cambio de paradigma’, dijo que los principales desafíos de hoy en día son reducir el uso de insumos agrícolas, especialmente el agua y los productos químicos, con el fin de lograr una agricultura, una silvicultura y una pesca más sostenibles y productivas a largo plazo”[1].

Los hechos y causas que determinaron el “marzo paraguayo”

Paraguay

 Por: Julio Benegas

Con la muerte de Luis María Argaña, el 23 de marzo de 1999 estallaba la lucha encarnecida entre quienes querían administrar la totalidad del poder en ausencia de Alfredo Stroessner.

Breve contexto

Durante el régimen de Alfredo Stroessner se consolidaron dos superestructuras de promoción, acumulación y control social y político: el Partido Colorado y el Ejército. Al partido el régimen le había otorgado la posibilidad de administrar los empleos y cargos públicos. Al ejército, el control de los negocios de reexportación: esa historia de traer mercaderías de afuera, dejar algo acá, y meter el grueso en los mercados vecinos, principalmente Brasil. Autos, drogas, armas, entre las mercaderías ilegales. El resto, por el régimen “normal” de importación o contrabando.

Esta política del régimen de Alfredo Stroessner posibilitó rápidamente la emergencia de una casta económica super poderosa, entre las cuales se encuentran las familias Bo, Domínguez Dibb, Napout, Cartes, Vierci, Rodríguez y Oviedo.

La política de la extinción

Wlliam deBuis

TomDispatch

Traducido del inglés para Rebelión por Carlos Riba García.

La guerra contra la naturaleza

Introducción de Tom Engelhardt 

En su libro éxito editorial The Sixth Extinction (La sexta extinción), la extraordinaria periodista de temas del medio ambiente del New Yorker Elizabeth Kolbert informa acerca de un acontecimiento apenas conocido en este momento, un acontecimiento que solo ha ocurrido cinco veces en la historia más remota de la vida en el planeta Tierra. Como ella escribe, “Se estima que un tercio de los arrecifes de coral del mundo, un tercio de los moluscos de agua dulce, un tercio de los tiburones y rayas, un cuarto de los mamíferos, un quinto de los reptiles y un sexto de las aves está en camino de caer en el olvido. Esto está pasando en todos los sitios: en el Pacífico Sur y en el Atlántico Norte, en el Ártico y en el Sahel, en los lagos y en las islas, en lo más alto de las montañas y en los valles. Si sabéis mirar, es posible que en vuestro propio jardín encontréis señales de la extinción en curso. 
Los científicos creen que este acontecimiento de extinción en masa se está acelerando; de un modo u otro, todas las pistas llevan hacia nosotros, los seres humanos, sea por la forma en que estamos cambiando el clima del planeta o sea por lo que Kolbert llama la generalizadamente desastrosa “redistribución intercontinental de las especies” inducida por la actividad humana. Pero entre todas las formas en que se lleva adelante esta extinción en masa, ninguna es tan claramente obvia como la que constituye una literal carnicería: el tráfico ilegal de animales. En estos últimos años, el ambientalista y colaborador regular de TomDispatch William deBuys se dedicó a observar con sus propios ojos ese aspecto de la extinción en masa y pudo ver la truculencia del espectáculo. Penetró profundamente en la jungla de Laos buscando una especie de rumiante de cuya existencia –o inexistencia– actual es posible que no hayáis oído hablar nunca. 
Fue toda una aventura; deBuys la describe en su notable libro The Last Unicorn: A Search for One of Earth’s Rarest Creatures. En él, plasma tanto lo macabro de lo que está sucediendo a los animales de todo tipo en la remota selva de una tierra a la que dejamos de prestarle atención cuando se terminó la guerra de Vietnam y la indescriptible belleza de unas especies que nosotros, los seres humanos, ciertamente estamos aniquilando. El resultado es el relato de una aventura personal y al mismo tiempo un mensaje enviado desde un planeta que está sufriendo una extraña forma de destrucción. Hoy, nos ofrece aquí la posibilidad de echar una mirada sobre el que podría ser el “logro” final de la humanidad: la posibilidad de devastar este planeta del modo que ninguna otra criatura sería capaz de hacerlo. 

El caos provocado en Libia

Txente Rekondo

Rebelión

El próximo 17 de marzo se cumplen cuatro años de la Resolución 1973, aprobada por Naciones Unidas a instancias de EEUU y sus aliados, y que autorizó la intervención de la OTAN en Libia.

Bajo un abanico de excusas, la siempre manida “intervención humanitaria” abrió paso a una actuación militar contra el gobierno libio de Gaddafi, y la posterior eliminación física de éste. Y sobre todo abrió la puerta de par en par al actual escenario que presenta Libia.

El país norteafricano es hoy la viva imagen de un estado fallido, donde las violaciones de los derechos humanos y las muertes violentas han alcanzado cifras nunca conocidas. Los rebeldes, que apoyados por la OTAN derrocaron a Gaddafi, han sido acusados por diferentes organismos defensores de los Derechos Humanos de ser los autores de “muertes por venganza, torturas, detenciones arbitrarias”, dejando entrever que son tan generalizadas y sistemáticas “que podíamos estar ante una situación cercana a los crímenes contra la humanidad”.

Los riesgos físicos van acompañados para la mayor parte de la población de una destrucción generalizada de la calidad de vida. La economía está inmersa en una caída libre, la producción de petróleo está severamente afectada, los aeropuertos y instalaciones portuarias están en su mayor parte cerradas, los cortes de electricidad son una constante.

Rechazo mundial de la agresión de Estados Unidos a Venezuela (i)

Salim Lamrani

Al Mayadeen

La comunidad internacional ha rechazado de modo unánime la declaración de la Casa Blanca de decretar un estado de emergencia nacional cuyo objetivo es romper el orden constitucional en Venezuela.

El 9 de marzo de 2015 Barack Obama firmó una orden ejecutiva y decretó “estado de emergencia” en Estados Unidos por “la amenaza inusitada y extraordinaria” que representaría Venezuela para la seguridad nacional del país. Esta decisión, hostil hacia otra nación soberana, es sumamente grave y se acompañó de nuevas sanciones contra varios funcionarios del gobierno de la república latinoamericana. [1]

El Pentágono finalmente admite que Israel también tiene armas nucleares

William Greider

Znet/The Nation

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Mientras los miembros de los medios de comunicación de masas de Washington estaban obsesionados por los correos electrónicos de Hillary Clinton en el Departamento de Estado, los periodistas se perdían una historia mucho más importante sobre secretos del gobierno.
Después de cinco décadas aparentando lo contrario, el Pentágono ha confirmado a regañadientes que Israel ciertamente posee bombas nucleares, así como tremenda tecnología armamentista similar a la de EE.UU.
A principios del mes pasado el Departamento de Defensa publicó un informe secreto producido en 1987 por el Instituto de Análisis de la Defensa (IAD) financiado por el Pentágono que confirma esencialmente la existencia de las bombas nucleares de Israel. El Departamento de Defensa estaba respondiendo a una demanda según la Ley de Libertad de la Información [FOIA] presentada por Grant Smith, un periodista investigativo y autor que dirige el Instituto de Investigación: Política de Medio Oriente. Smith dijo que piensa que es la primera vez que el gobierno de EE.UU. reconoce de modo oficial la realidad existente desde hace mucho tiempo.

"Ni siquiera Lula"

Entrevista con el teólogo Leonardo Boff

Brecha, Montevideo,

El teólogo brasileño Leonardo Boff llegó a Montevideo el domingo de las protestas. El lunes estuvo en la chacra de Rincón del Cerro (residencia de José Mujica) y dio una conferencia en un Salón Azul (Intendencia Municipal) repleto y entusiasta. Y conversó con Brecha, entre otras cosas, sobre Brasil.
—Durante el Foro de Emancipación e Igualdad que se reunió en Buenos Aires, usted manifestó que esperaba que la movilización convocada por la Cut y el Mst para el viernes pasado fuera más numerosa que la que la derecha realizaría el domingo. ¿Por qué la izquierda fracasó en esa pulseada?
—Creo que por una parte hay una insatisfacción generalizada con la política. Se considera corruptos a los políticos y hay buenas razones para hacerlo. Gran parte de ellos lo son. El escándalo de Petrobras reveló que había más de cincuenta legisladores involucrados. Entonces la reacción del pueblo, emocional, es correcta.