jueves, 29 de mayo de 2014

Venezuela: Comunas productiva y participativa debe ser punto de partida del III Congreso del PSUV



La concepción materialista de la historia parte de la proposición de que la producción de los medios de sustento de la vida humana, junto con la producción y el intercambio de las cosas producidas, es la base de la estructura social.”

(F.Engels, Socialismo Utópico y Socialismo Científico, 1880)



Reconociendo la experiencia política, organizativa de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (CRBZ), un movimiento social del bloque popular del Chavismo, conformado por el Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora FNCEZ, Frente Comunal Simón Bolívar (FCSB), Movimiento Popular Obrero, integrante del Gran Polo Patriótico, me gustaría abordar temas muy centrales de este movimiento donde se plantean de manara decidida a lo que llaman: “Las Comunas Productivas y Participativas”.



Esta organización político, ideológico y social vienen acompañando la construcción de más de 230 Comunas en Venezuela, varias de ellas registrada y conformado con su parlamento de auto gobierno comunal, bancos comunal, otras con instancia de agregación de ciudades comunales, ejes de desarrollo territoriales, tal como concedió el comandante supremo de la revolución Bolivariana Hugo Chávez Frías, estas comunas se van consolidando con acompañamiento del Ministerio del Poder Popular para las Comunas y los Movimiento Sociales, apegado a la constitución y la ley orgánica del poder popular y asumiendo el mandato del líder supremo diciendo: Comunas o Nada, Independencia o Nada.  Unos de los elementos esenciales que asumen como un desafío y debate permanente esta organización, es la participación y protagonismo del pueblo en todos los procesos productivo dentro de los territorios comunales.

En los Grundrisse o Elementos fundamentales para la crítica de la economía política, en una recopilación de anotaciones de Karl Marx decía que:Los individuos produciendo en sociedad esto es, la producción individual socialmente determinada es, por supuesto, el punto de partida.”. En este caso de la propuesta de las comunas productivas y participativas es precisamente prestar mucha atención al carácter productivo de la sociedad, analizar con el poder popular de forma participativa todos los procesos productivos, para llegar a definir, y sobre todo a criticar esa realidad impuesta por el capitalismo con su lógica extractivista, parasitaria, que asustan, seducen y engañan dominando a la sociedad como simple consumidor en una dependencia parcial o total para sobrevivir. Reflexionar sobre la producción en las comunas es un mecanismo dialectico central, es un fenómeno cultural que construye, transforma cotidianamente, es posible una solución de manera integral no reproducir el control metabólico del capital desde la creación y la participación protagónica del pueblo, Marx supone que cada uno de los niveles se materializa en organizaciones que ya son fuerza adquirida históricamente, y por lo tanto, son al mismo tiempo productos y productoras. La Producción es una categoría material, y por sus aplicaciones, se requiere el  estudio de las relaciones específicas e históricas “de la correspondiente sociedad civil”. “La Producción es la relación material en la vida social, la base de todas las relaciones.”

En caso de las comunas y ciudades comunales que acompaña la (CRBZ) en su gran mayoría es de zona rurales, el diagnostico arrojan muchas fortalezas agrícolas y pecuaria de las comunas, alta potencialidades productivas, pero también existen debilidades principalmente en mayor capacidad de infraestructura para consolidar el encadenamiento productivo y el llamado por los economista cierre de ciclo productivo.

Las comunas productivas y participativas son temas que debe y lo van a abordar el partido Socialista Unidos de Venezuela PSUV en el III Congreso Nacional, este congreso es de mucho significado, va ser el primer congreso sin la presencia física de su líder supremo Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, estamos seguros que la militancia revolucionaria desarrollaran debates claro y fraterno, asumiendo desde la crítica y autocritica el camino glorioso de la revolución, con unidad, luchas, batalla y victoria.

El desafío permanente de la revolución y el gobierno legitimo de Nicolás Maduro, es derrotar la contrarrevolución sus planes golpista e intervencionista, la parte más sensible y complejo de abordar del plan de la derecha, está en la guerra económica desatada contra el pueblo, por eso la victoria y el no retorno de la vía socialista pesan directamente en la seguir socializando la economía, el tema de la producción obligan abordar con la participación protagónica del pueblo organizado, crear un modelo verdaderamente nuevo que privilegie el trabajo sobre el capital, que coloquen prioridad sobre la propiedad social de los medios de producción, generando nuevas relaciones sociales de producción, orientado a satisfacer las necesidades de la población.    Aprovecho traer una reflexiones del comandante Hugo Chávez, muy puntuales sobre este tema neurálgico de la revolución, en unos de su discurso de la unidad y de debate sobre el socialismo Indo venezolano decía: “Yo tengo pruebas irrefragable del tino del pueblo en las grandes resoluciones; y por eso es que siempre he preferido sus opiniones a las de los sabios”. Resolver el tema económico y ganar la guerra permanente de una lumpen burguesía en Venezuela, solo es posible abriendo una participación protagónica de los productores y productoras tanto en el diseño y ejecución de políticas productivas desde las comunas, estableciendo redes del nuevo sistema económico comunal y de esa manera ir tejiendo desde la alianza entre producción y consumo; campo y ciudad; centro y periferia un nuevo modelo económico socialista, ayudando en la seguridad alimentaria y abriendo el horizonte más ambicioso la soberanía alimentaria, para alcanzar estos desafíos necesario ir concretando proyecto estructurante en los corredores, ejes territoriales y ciudades comunales, con el fin de consolidar mayor capacidad para ir desplazando al modelo rentista dominante, enemigos histórico de la revolución.

Partiendo de esta realidad se  proponen en el marco del combate a la guerra económica dar un reimpulso en los nudos críticos más sentida de los comuneros y comuneras, tanto en la producción, transformación, distribución y consumos, ir creando las bases materiales para el cumplimiento del programa de la patria 2013-2019, rompiendo esquema y paradigmas del modelo capitalista que todavía prevalece.

En relación a la política agraria en Venezuela, otros de los retos y deudas pendientes es el socialismo agrario, son componentes fundamentales de la revolución y donde los enemigos históricos más acechan, es necesario que el congreso campesino, el congreso Eco- Socialista, construyan desde la totalidad, base esenciales, holística del nuevo modelo productivo, el presiente Nicolás Maduro llaman y proponen los grandes debates para asumir ese papel protagónico el pueblo organizado, está convencido y consiente de la importancia para consolidar un territorio de paz verdadera, de la paz profunda por el camino de Chávez.

En cuanto a los problemas agrarios la más sentida y con mayores dificultades es la de seguir dependiendo en la asistencia en los insumos requeridos para la siembra, semillas, biofertilizante, crédito y asistencia técnica necesaria en algunos rubros como: maíz, arroz, caraotas, hortalizas entre otros.

Para solucionar este problema que en mayoría de las veces no son oportunas y eficiente a los pequeños productores, campesinos y campesinas, es necesario avanzar en la creación de Agro-patria Comunales, esto pasa no solo expropiar una empresa como Agroileña y ahora llamado Agro-patria, las Agro-patria Comunales es una propuesta para refundar el concepto de la agricultura para la patria nueva. En la ciudad comunal Juan Pablo Peñaloza en el Táchira con el acompañamiento de la (CRBZ) cuenta con una experiencia muy significativa que se podrían injertar como decía el presidente Chávez, ellos en base a los censos agrícolas y plan productivo de cada comuna destinan todos los insumos requeridos, establecen un seguimiento y contraloría social de manera conjunta entre las instituciones y el poder popular, es decir una corresponsabilidad en la nueva gestión participativa y protagónica. Esta transferencia por parte del MPPAT a las comunas productivas agropecuaria ayudará a una mayor eficiencias de todos los entes adscripto a este ministerio, así como también mayor confianza entre los productores y productoras comunales, es dar un golpe de timón a la burocracia ineficiente que todavía también prevalecen, de igual manera la poca coordinación entre los ministerios y entes adscripto al mismo.

La consolidación de un modelo productivo económico distinto, más temprano que tarde exigen ejercitar métodos de transferencia de competencia y participación al pueblo, por ejemplo en caso de la mecanización de terreno para siembra y la reparación y construcción de vías agrícolas que se necesitan, se pueden seguir haciendo las transferencia de maquinaria como una Empresa de Propiedad Social EPS, como ya se tienen en algunas comunas, todos ellos partiendo de la capacidad organizativa, potencialidades y necesidades previamente identificado en los diagnostico participativo en las comunas, corredores, ejes territoriales y ciudades comunales, estas soluciones se pueden concretar con el trabajo coordinado entre los ministerio y el poder popular organizado y así ir cumpliendo los objetivos estratégico del plan de la patria:

1.4.9- Establecer mecanismo para ejercer la nueva institucionalidad revolucionaria que garantice la participación de los pequeños y medianos productores en las decisiones en materia agropecuaria, a través de concejos campesinos y las redes de productores libres y asociados.

En cuanto a la transformación o procesamiento de algunos productos en la misma comunas, es de vital importancia para el fortalecimiento y expansión del aparato productivo con una mayor independencia, por un lado el encadenamiento productivo, como también el cierre de ciclo productivo obligan la industrialización comunal, cuando planteamos estas propuesta de industrialización, parte desde las tecnologías más artesanales que pueden formar partes de la innovaciones tecnológica de la misma comunas, hasta la de mayor capacidades que controlan el estado, basado en la soberanía tecnológica, es decir desde lo comunal impulsar o ayudar a la estrategia nacional de mayor independencia y soberanía. Como decía Oscar Varsavsky: “El valor de un científico debería medirse por la calidad de su trabajo, la originalidad de sus ideas y la influencia que ellas tienen sobre sus colegas, por su capacidad de formar y estimular a otros jóvenes, de crear escuela, por intensidad y continuidad de su esfuerzo”. Con la creación de los mini industria comunal es posible satisfacer muchas de las necesidades con una mayor soberanía, las comunas que producen maíz, arroz, caraotas, girasol, ajonjolí, entre otros, puede producir, cosechar, transformar, empaquetar, distribuir y consumir, sin crear mucha dependencia de nadie, estos puede ser similar a lo que producen tomate, papas, pimentón, frutas etc. Este proceso de mini industrialización comunal contribuirá con el gobierno revolucionario enfrentar con mayor independencia la guerra económica, haciendo un ensayo general de nacionalización y puesta en marcha de la fábrica bajo el nuevo sistema comunal, previendo todos sus problemas y adaptándola a los nuevos objetivos de producción y condiciones de trabajo liberador, creando y produciendo no solo producto sino la creación de hombres y mujeres nuevos que son lo más importante.

La industrialización comunal con pequeña planta de molino de maíz, producción de aceite, empaquetadora, despulpadora, planta procesadora para alimento concentrado para animales, deben estar controlado y en manos de los productores y productoras comunales, estos permitirán mejor vinculación de la producción agrícola con la pecuaria, como la cría de animales menores, aves, cerdos, ovejos, cabras, conejos, peces, diversificando, encadenando y expandiendo la producción de forma sustentable y sostenible en el territorio con plena soberanía, estos objetivos son bases estratégico del plan de la patria como marca en el punto:   

1.4.11 Promover los modelos de producción diversificados, a partir de la agricultura familiar campesina, urbana, periurbana e indígenas, recuperando, validando y divulgado modelos tradicionales y sostenibles de producción para garantizar al menos el 50% del volumen de la producción total.

1.4.11.1 Promover la innovación y producción de insumos tecnológicos para la pequeña agricultura, aumentando los índices de eficacias y productividad.  


En el plan de la guerra económica con un claro fin de golpe de estado continuado desde la extrema derecha venezolana con fuerte respaldo imperialista, claramente sus acciones van acompañado de violencia, desorden, terrorismo, planes de magnicidio y sabotaje económico, unos de los problemas clásicamente más difíciles de resolver y que actúan directamente en la conducta de sociedad, es el tema de distribución y control de precio de los alimentos, incluidos bienes y servicios de primera necesidades en las grandes ciudades, pocos países han tenidos éxitos en esto, por un lado porque no se toman en cuenta todos los factores involucrados, desde la producción hasta el consumidor, en sus aspecto logísticos, tecnológicos y humanos, siguiendo a Varsavsky decía: “Lo único importante y es una trivialidad que los economistas de este sistema olvidan cuidadosamente es si el país puede producir todo lo que quiere consumir, en kilos, litros u horas de clase, o si tiene que pedir ayuda extranjera para ello.” (La sociedad consumista se niega a este tipo de planteo porque interferiría con su estilo de producir lo más posible, no importa qué, y hacerlo consumir con laguna ganancia).


En el caso concreto de las experiencia de producción comunal, como diseñó y exigió el presidente Hugo Chávez en el país, se vienen desarrollando mecanismo de distribución y consumo muy exitoso, es necesario de valorar y tomar en cuenta con mayor ímpetu en este momento de guerra económica como por ejemplo, la experiencia de unidades de suministro socialista de la Comuna Agropecuaria Cajigal en el Estado Sucre, centro de acopio comunales, ferias locales, regionales y nacionales que organizan la Ciudad Comunal Simón Bolívar en coordinación e intercambio con la Ciudad Comunal Juan Pablo Peñaloza del Estado Táchira, los sistema de trueque a nivel nacional, estas forma de abordar la nueva economía, es un nuevo sistema donde muestran que se pueden resolver problemas, ante los cuales el viejo modelo era impotente y desesperante para la población, el control de la producción para satisfacer necesidades requiere un conocimiento intimo de los mecanismo vitales en el territorio, un nuevo modelo económico se basan de una filosofía radicalmente distinto al modelo del capital con su lógica de la regulación de mercado, la oferta y la demanda, la maximización de la ganancia desde el derroche o la escasez, entre otros males.  Antes este desafío las comunas es la capacidad organizativa mas autentica para la producción, transformación, distribución para un consumo consiente y eficiente garantizando la plena soberanía.



Unas de las dificultades para la distribución es el transporte, esta realidad es necesario partir primero en la consolidación de las redes de distribución, espacio, centro de acopio, centro de intercambio, de igual forma las potencialidades productiva del territorio comunal, sus distritos motores, ejes de desarrollo, ciudades comunales, requieren de transferencia de rutas o transporte logístico, la planificación estratégica como operativa es fundamental para resolver esta realidad compleja pero muy sentida, por un lado para debilitar a los llamados intermediario o mafias del negocio de los rubros agrícolas y pecuarios y por otro lado trascender al verdaderos redes de distribución, encadenamiento productivos o cierre de ciclos productivo.



Para resolver el tema de transporte en la producción se necesitan integrar diferente mecanismo de trasporte, partiendo de la realidad productiva, cultural, tecnológica y condiciones territoriales: Cuando el comandante Chávez insistía en la cría de caballo, mulas, burro, bueyes, no están pensando de forma atrasada como pretende la cultura occidental dominante, el que ve de esa manera solo parten del desarrollismo ciego de algunos tecnócratas, es justamente para integrar en el mecanismo de transporte, carretas a tracción animal, montar a caballo, mula, burro, son componente cultural de trasporte que en un territorio determinado es muy eficiente y muy útil y se deben tener en cuenta. En la estrategia de distribución se pueden avanzar con éxito únicamente si se logran integrar todo el mecanismo logístico y forma de trasporte, incluyendo los camiones, tractores, caballos y bueyes,  partiendo de las potencialidades, dinámicas organizativas culturales, necesidades propias de las comunas que van consolidando la red de distribución, tejiendo en lo comunal, regional y nacional todos los sectores productivos del país tal como está señalado en el plan de la patria en sus objetivos nacionales:

2.1.4. Fortalecer el sistema de distribución directa, alternativa de los insumos y producto atacando la especulación propia del capitalismo.

2.1.4.1. Generar y fortalecer las cadenas de distribución Estatales, Comunales y mixtas que representen alternativas en la distribución y ahorro directo a la población de los productos de consumo final e intermedio.

2.1.4.2. Propiciar sistema de transporte, distribución que tiendan al flujo de mercancía directa desde unidades de producción al consumidor, centros de acopio o unidades de producción intermedias. 



Por las comunas productiva y participativa para derrotar la guerra económica y seguir triunfando la revolución, legado histórico y bien más preciado del comandante Hugo Rafael Chávez Frías para la humanidad.



«El primer horizonte es la seguridad alimentaria y más allá, el horizonte más ambicioso, la soberanía alimentaria, agroalimentaria»

Hugo Chávez



“Conformar un poderoso plan de economía comunal y productiva…
…Ustedes, comuneros, comuneras, son la gran fuerza productiva de esta patria. Solo tenemos que prepararnos para lograrlo. Quiero recibir todos los proyectos para desarrollar la economía productiva que ustedes ya tengan en desarrollo o estén pensando hacer, y así ustedes vean cómo lo podemos dinamizar“

Presidente Obrero y Chavista Nicolás Maduro

Miraflores, 16 de Noviembre, 1er Encuentro de Comuneros y Comuneras

Del Rosario Ignacio Denis. Ingeniero Agroecologico graduado en Instituto Latinoamericano de Agroecologia Paulo Freire (IALA)

Twitter: @yiyoparaguay

Blog del Autor : http://ayvuguasu.blogspot.com/

Publicado en: Rebelion.Org 
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=185935