viernes, 29 de noviembre de 2013

Pérez Esquivel al Secretario General de la OEA

 Los caminos de emancipación de los pueblos a través del tiempo, han costado mucho dolor y sufrimiento. Sobre todo en nuestro continente donde hermanos y hermanas dieron su vida para dar vida, con la esperanza de construir sociedades más justas y libres.

La resistencia de los pueblos contra las sucesivas dominaciones y las dictaduras militares en todo el continente continúa siendo un derecho inclaudicable. Es necesario recordar además, el rol que siempre juega los EE.UU., como por ejemplo con la imposición de las Doctrinas de Seguridad Nacional, de Libre Comercio y de Endeudamiento, con un alto costo en vidas y pérdidas de los recursos y bienes de los pueblos.

Basta recordar el bloqueo al pueblo cubano durante más de 50 años, a pesar de las sucesivas votaciones en las Naciones Unidas contra la decisión de los EE.UU. de continuar su agresión, como la prisión injusta de los cinco cubanos en las cárceles del país del norte.

Las luchas populares lograron recuperar los gobiernos constitucionales y avanzar en la construcción democrática, que no se limita al acto electoral. Pero este camino aún necesita consolidarse en el continente, donde pesan dificultades y obstáculos por aquellos que pretenden imponer la dominación económica, política y cultural y mantener sometido a los pueblos. Basta pensar en los esfuerzos para destruir el proceso revolucionario de Venezuela, o los intentos de golpe de Estado en Bolivia y el Ecuador.

No es posible ignorar los golpes de Estado de este siglo en Haití, Honduras y Paraguay, así como el terror impuesto por los EE.UU. que continúa ampliando su presencia y bases militares en el continente para el control hemisférico de sus intereses.

En Honduras intentaron disfrazar al lobo de cordero, como a través de las elecciones ilegítimas del 2009 que buscaron legitimar al gobierno y al sistema que ha profundizado la entrega del país y la represión de su pueblo, provocando muertes, exilios y cárceles a militantes defensores y defensoras de los derechos humanos.

La OEA cometió el error de reconocer a este gobierno de facto hondureño, sabiendo de las graves violaciones de los derechos humanos contra el pueblo.

Las elecciones realizadas en Honduras el día domingo 24 de noviembre, fueron marcadas por la manipulación y el fraude en un contexto de fuerte militarización y amedrentamiento de la población. El Partido Libre que lidera como candidata Xiomara Castro, reclama el recuento de los escrutinios y denuncia el fraude electoral.

Los observadores y observadoras internacionales dan cuenta de las graves irregularidades cometidas por el gobierno de facto y observando actos de violencia contra testigos y votantes de LIBRE.

No se puede afirmar que las elecciones se realizaron en condiciones normales, como lo han señalado las misiones de observación de la OEA. la UE y otras.

El país está frente a graves peligros ante el fraude montado y la complicidad del TSE. La respuesta del gobierno de facto es la represión contra los estudiantes y organizaciones sociales; imponiendo su candidato utilizando todo tipo de irregularidades y la violencia.

Reclamamos a la OEA, a la comunidad internacional, a la CELAC, a los gobiernos democráticos latinoamericanos y caribeños, garantizar el recuento de votos, la vida y seguridad del pueblo hondureño.

Espero Señor Secretario General que escuche las voces que surgen de todo el continente y el mundo reclamando transparencia y respeto para el pueblo hondureño y el derecho a elegir libremente a sus gobernantes.

Fraternalmente con el saludo de Paz y Bien

Buenos Aires, 28 de noviembre del 2013

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz


URL de este artículo: http://alainet.org/active/69378

FUENTE: ALAI AMLATINA

Sólo el pueblo hondureño tiene la última palabra





Las tensiones se incrementan por minuto ante la incertidumbre. Radio Globo es acallada sistemáticamente.
En el marco de la tiranía cívico-militar hondureña, el más que probable fraude electoral del pasado 24 de noviembre que dio por ganador -con cuentas parciales e irregularidades de todo tipo- al representante de la oligarquía de ese país centroamericano y de los intereses norteamericanos, el 28 de noviembre, antes de las 06.00 hrs. fueron bloqueadas las transmisiones por antena y por Internet de la única radio democrática que quedaba en el golpeado territorio de Morazán, Radio Globo. Al menos, por Internet, lograron volver a transmitir después de aproximadamente una hora.
Mientras el partido genuinamente triunfador, Libertad y Refundación, LIBRE, todavía analiza voto a voto los escrutinios violentados por la dictadura mediante artificios tanto sofisticados, como tradicionalmente vulgares, los jóvenes estudiantes, indígenas y campesinos de la Resistencia ya salen a las calles a denunciar la estafa electoral, vaticinada por diversos analistas.
El silenciamiento forzoso de Radio Globo, único medio de comunicación de alto impacto, simplemente expresa el ínfimo derecho a la libertad de expresión que sobrevive en Honduras momentáneamente debido a que los comicios presidenciales y parlamentarios contaron con la reciente asistencia de más de mil observadores internacionales que ratificaron los delitos electorales cometidos por el partido oficialista, y aún se mantiene la atención de gran parte del mundo sobre el curso de los acontecimientos.
El 28 de noviembre, primero los locutores y comunicadores en la madrugada hondureña de la emisora Globo acusaron la caída de la señal propia de una radio del dial legal para luego, a los pocos minutos, desaparecer de Internet y su comunicación en línea. Sólo retornarían a escucharse alrededor de una hora después.
Agudos, críticos, inteligentes y amantes de su pueblo, los trabajadores y trabajadoras de Radio Globo han denunciado valientemente la represión de la dictadura oligárquica titiriteada por los intereses del Pentágono por la relevancia geoestratégica de Honduras en la Península de Yucatán. De hecho, el territorio hondureño ha sido usado y abusado militarmente por el Estado norteamericano como plataforma y retaguardia durante la Revolución Nicaragüense, y las guerras populares tanto en El Salvador, como en Guatemala. La tradición heroicamente antiimperialista de una región víctima del saqueo y el crimen contra sus pueblos, tensiona aún más la situación de inestabilidad y potencial ingobernabilidad de Honduras de no reconocerse el triunfo electoral de la amplia oposición democrática policlasista.
Por otra parte, intentando ganar tiempo para normalizar y convencer a los hondureños y a la comunidad internacional de la cuestionadas y no informadas aún cifras finales de las elecciones del pasado 24 de noviembre, el Tribunal Supremo Electoral -órgano de la tiranía- emplea argumentos insostenibles, como "la mala vista de los digitadores" para contar los votos.
Durante la jornada electoral, el oficialista Partido Nacional canjeó papeletas de votación por bolsas de comida, ropa y hasta tarjetas de crédito, entre otras aberraciones. Así y todo, con la militarización del país y los asesinados por la dictadura, el pueblo hondureño sufragó masivamente por Libertad y Refundación. En Honduras , la mitad de la población es campesina y el 70 % de la población está bajo la línea de la pobreza según estándares internacionales.
LIBRE, hasta ahora, ha obrado con gran cautela y no ha llamado convincentemente al pueblo democrático a salir a las calles. Se ha limitado a concentrarse en contar los votos y manifestar que oficializará su posición el viernes 29 de noviembre. Por el momento.
Quien suscribe este artículo, teme que LIBRE se distraiga en aspectos técnicos y no políticos para enfrentar esta hora crucial. Resultaría un saludo a la bandera de consecuencias altamente inciertas, que LIBRE se contentara con quedar como segunda fuerza electoral, entre los dinosáuricos partidos Nacional y Liberal. Cuando el pueblo dispuesto a luchar por oponerse a un fraude ejecutado bajo luz de mediodía observa las vacilaciones de su conducción política coyuntural puede desorientarse por un momento, pero luego, más temprano que tarde, busca y logra su recomposición a través de nuevas conducciones políticas liberadoras.
La legitimación de un fraude electoral de talla mayor y, por tanto, de una falsa democracia y auténtica tiranía remozada, arriesga la propia unidad interna de LIBRE. No es abstracto ni ideológico que la lucha de clases también se reproduce al interior de instrumentos político electorales de inspiración democratista. El objetivo comprometido es el poder y las transformaciones que demandan los oprimidos. Si ello se relativiza, el riesgo de la unidad necesaria para encarar una dictadura simplemente, peligra.
Por minuto se incrementa la crisis política y multidimensional hondureña. Su pueblo, como históricamente está probado, tiene la última palabra.

Asesinan a dos militantes de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora

En la mañana de este viernes 29 fueron asesinados Freddy Saya y Gerson Rojas, integrantes de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (CRBZ). Los militantes eran voceros de la Comuna Antonio Jose de Sucre y voluntarios del INDEPABIS en la lucha contra el contrabando y la especulación.
Por otro lado, desde el 14 de noviembre se encuentra desaparecido Andrés Puerta, también integrante de la organización.
Desde la CRBZ sostienen que estos hechos son "una nueva arremetida de las mafias del contrabando", entre quienes incluyen a comerciantes, militares corruptos encargados de vigilar las fronteras e incluso a sectores que dicen ser del ELN de Colombia.
"La CRBZ libra junto al pueblo y al gobierno revolucionario una batalla contra el contrabando de víveres y gasolina, y esto nos hace enemigos de quienes se lucran de estas actividades", sostienen en un comunicado difundido por Aporrea.
"La CRBZ responderá contundentemente para exigir respuesta al Estado pues mientras son asesinados leales Chavistas, los sicarios del ELN patrullan las calles de Guasdualito y hasta hacen operativos con elementos de los cuerpos de seguridad, socios en el lucrativo negocio del contrabando".
Desde la organización, que impulsa unas 130 comunas en todo el territorio nacional aseguraron que "la respuesta será como pueblo organizado. Con determinación nos volcaremos a la calle hasta que se castigue a los responsables, que son públicos y notorios".
Denuncias contra el contrabando y la corrupción
El 27 de noviembre, la CRBZ organizó una rueda de prensa, encabezada por el diputado Orlando Zambrano, en la que desarrolló extensamente una serie de denuncias sobre la existencia de graves hechos de corrupción, narcotráfico y contrabando, delitos contra los que la organización se encuentra luchando junto a Indepabis y las demás institucions involucradas en la contraofensiva económica que lleva adelante el pueblo de Venezuela desde hace varias semanas.

FUENTE: ALBA TV
 http://www.albatv.org/Asesinan-a-dos-militantes-de-la.html

No confundir ni bajar la bandera de lucha contra enemigo decadente



Paraguay
Por: Del Rosario Ignacio Denis

Una multitudinaria presencia en la calle de Asunción salió de manera espontánea a manifestarse en contra de los parlamentarios que quería blindar a su colega Víctor Bogado Senador de la ANR impidiendo el avance de la justicia en una investigación de corrupción en su contra. No hay dudas que gracias a la presión ciudadana en su mayoría jóvenes, ciudadano capitalino, clases media, que se auto convocaron por las redes sociales con presencia y apoyo de algunos movimientos sociales se logro que en este segundo intento el Senado resolviera  desaforar al senador colorado y por lo tanto se retomará la investigación sobre el caso “niñera de oro”.
En medio de esta coyuntura salió críticas, manipulaciones, propaganda alguna para apoyar y otro para desprestigiar, sin duda con acompañamiento de los medios de comunicación privada, políticos conservadores, reformista, en fin de todo por haber.
La complejidad de esta nueva realidad Paraguaya es un desafío muy grande para los movimiento populares y dirigentes sociales, como construir una fuerza abarcante para enfrentar la dictadura empresarial con su doctrina de saqueo que traerá más pobreza y exclusión al país, con un movimiento de masa cargada de reflejos condicionado producto de ese estado dictatorial, neoliberal con su medio de comunicación que no solo miente sino impide que la juventud y la sociedad en general piense, critique, se organice, levantar una bandera de lucha, una causa, un sueño, un horizonte nuevo que es posible y necesario.
Los enemigos decadente recurren a la satanización y criminalización por que se asusta con solo ver la hoz y el martillo, y por que la multitud indignada también tiene miedo, porque se cae en la dominación y chantaje ideológico, hay que hacer la marcha sin bandería política, cuando asumimos esa postura es intrínsecamente político. Siempre se nos han repetidos por todo lado, que ‘El comunismo es malo’ que el socialismo es malo, y todos los pobres, todos los explotados y todos los analfabetos, los campesinos, campesinas, indígenas, es malo, huele feo, esa bandera es de los pobres, es justamente para no identificar el objetivos común de la luchas de una clase oprimida que son la mayoría y es la nuestras.
José Manuel Boveda senador Oviedista en su declaración a una radio capitalina manifestó: “Creo que la hoz y el martillo- es del Partido Comunista. Respeto mucho la ideología diferente, pero no nos quieran llenar la plaza con la hoz y el martillo, eso ya cambia la situación”. Es bueno decir a estos politiqueros corrupto, apátrida que en cada año electoral las calle y las plaza los partidos tradicionales se llenan de la bandera roja o azul con estrella blanca para seguir con la misma situación, mas pobreza, mas corrupción, mas asesinato de campesino, proyecto de privatización, falta de presupuesto para la salud, educación en fin bajo esa misma bandera roban  la soberanía del país, masacrando a sus compatriotas y mucho lo siguen aplaudiendo en la épocas electorales y lo ubican en privilegiados cargos para su opresor. ¿Cuándo puede cambiar esta situación? Ahora es la hora de identificar y no confundir nuestra verdadera y colorida banderas de lucha como trabajadores y trabajadoras de la patria y luchar junto para restablecer nuestra soberanía.
El miedo es natural en el prudente, y el saberlo vencer es ser valiente, sigamos venciendo el miedo a la lucha histórica de los pueblos oprimidos, por la dignidad y la justicia.

“No se piensa sin imágenes, y simbólica es la ciencia”
Aristóteles
No es lo mismo una mentira que un reflejo condicionado: la mentira afecta el conocimiento; el reflejo condicionado afecta la capacidad de pensar. 
Fidel Castros

Del Rosario Ignacio Denis. Ingeniero Agroecologico graduado en



Instituto Latinoamericano de Agroecologia Paulo Freire (IALA)

Twitter: @yiyoparaguay

Blog: http://ayvuguasu.blogspot.com/

jueves, 28 de noviembre de 2013

INFORME DE SISTEMATIZACION SOBRE LA DISCUSION DE LA PROPUESTA DE LEY DE SEMILLA REALIZADO EN EL IALA “PAULO FREIRE”

DISCUSION DE LA PROPUESTA DE LEY DE SEMILLA REALIZADO EN EL IALA “PAULO FREIRE”




Sector La Marqueseña, Municipio Alberto Arvelo Torrealba.
Parroquia Rodríguez Domínguez-Troncal 5
Barinas
22 DE NOVIEMBRE DE 2013.

NUMERO DE PARTICIPANTES: 150
COLECTIVOS / INSTITUCIONES/ COMUNIDADES:
  • ENLACE PROGRAMA TODAS LAS MANOS A LA SIEMBRA - CARABOBO
  • INCA- CUBA
  • MAGDIEL PAEZ- PORTUGUESA
  • MPPA (AMBIENTE)
  • CAMPAÑA VENEZUELA LIBRE DE TRANSGÉNICOS
  • MAESTRIA EN AGROECOLOGIA Y AGRICULTURA SOSTENIBLE (INCA- IALA).
  • FUNDACITE- BARINAS
  • COMUNIDAD ISLA LA TUBERIA –SABANETA
  • EMPRESA DE PROPIEDAD SOCIAL DIRECTA COMUNAL ECOCHIGUIRA SOCOPÓ BARINAS.
  • RESUMEN LATINOAMERICANO MEDIOS DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVO ARGENTINA.
  • EMPRESA SOCIALISTA DE PRODUCCION “PEDRO CAMEJO” GUANARITO.
  • MANOS A LA SIEMBRA – CARABOBO
  • SISTEMA DE TRUEKE TICOPORO- BARINAS
  • COMUNIDAD REMOLINO SABANETA- BARINAS
  • COLECTIVO DIVERSIDAD
  • INSAI – BARINAS
  • COLECTIVO AUTANA TEPUY – UBV
  • INIA- BARINAS
  • UNELLEZ – BARINAS
  • ZONA EDUCATIVA- BARINAS
  • PROINPA- UNERS MUCUCHIES- MERIDA
  • MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRA- BARINAS
  • FUNDACION CIARA – BARINAS
  • UPT “PEDRO CAMEJO” APURE
  • TUPAMARO - BARINAS
  • ALDEA ESCUELA AGROECOLOGICA CARABOBO
  • PROGRAMA TODAS LAS MANOS A LA SIEMBRA- CARÁCTER NACIONAL.
  • UBV- CARACAS
  • CONSEJO CAMPESINO MAISANTA
  • COMUNA CASERIO HATO VIEJO LARA
  • MOVIMIENTO SIN TIERRA- BRASIL
  • BRIGADA POPULARES DE BRASIL
  • UPT MERIDA. “KLEBER RAMIREZ ROJAS”
  • FFM MOVIMIENTO ECOLOGICO
  • PTMS MUNICIPIO CRUZ PAREDES
  • PLAN CAFÉ MUNICIPIO CRUZ PAREDES
  • IALA “PAULO FREIRE”
  • GRUPO ECOLOGICO “LA CIENAGA” MUNICIPIO CRUZ PAREDES

PROGRAMA DESARROLLADO

  • MISTICA SEMILLA- VIDA
  • HIMNO NACIONAL
  • HIMNO DE LA INTERNACIONAL
  • PRESENTACION GRUPO MUSICAL “MISION CULTURA CORAZON ADENTRO”
  • PALABRAS DE BIENVENIDA DEL SUB-.DIRECTOR ACADEMICO FANGIO SUPERLANO.
  • BREVE PRESENTACION DEL PROCESO HISTORICO DE LA DISCUSION DE LA PROPUESTA DE LEY DE SEMILLA DESDE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES.
  • INSTALACION Y DESARROLLO DE LAS MESAS DE TRABAJO:
    • MESA 1: EXPOSICION DE MOTIVO
    • MESA 2: PRINCIPIOS Y OBJETO
    • MESA 3: ESTRUCTURA Y ARTICULADOS
    • MESA 4: METODOLOGIA Y CRONOGRAMAS
  • PLENARIA: INFORME POR MESA DE TRABAJO
  • ACUERDO Y CONCLUSIONES

RESULTADOS DE LAS DISCUSIONES EN LAS MESAS DE TRABAJO
Nota: Lo marcado entre paréntesis y en rojo, es observación del IALA
MESA 1
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Y PRINCIPIOS DE LA LEY DE SIMILLA”

En horas hábiles del día de hoy, Viernes 22 de Noviembre del 2013, siendo las 9:00 a.m reunidos en la Sala de Conferencia del IALA, la Marqueseña, Barinas, las ciudadanas y ciudadanos: Nelly Colmenares (C.I: 13329457); Elipsa Nieto. ………..27 … quienes forman parte de los colectivos e instituciones: IALA, Red de escuelas populares agroecologicas, Programa todas las manos a la siembra, UBV Misiòn Sucre, INIA, INCA, Colectivo ecologico AUTANA Tepuy, comunicadores Resumen Latinoamericano, Consejo Legislativo Mèrida, Maestros Pueblos, Productores y conuqueros, guardianes de semillas, patios productivos, Comunidades aledañas.
Se da inicio al debate constituyente para la construcción de la Nueva Ley de SEMILLA, seleccionándose un director de debate, tres escribientes y un relator, se acuerda dos minutos de intervención por participante con derecho a una segunda vuelta
Para comenzar la mesa de trabajo se leyeron los insumos:
  • Proyecto de Ley Orgànica de Semillas” (originado en el IALA);
  • Exposición de Motivos de la Ley de Semillas construido a partir del debate popular constituyente” (abarcativo de los encuentros de Monte Carmelo y Carabobo);
  • Comunicado “Contra el ingreso de Venezuela en la Unión Internacional para la Apropiación de las Obtenciones Vegetales (UPOV)” (De Campaña Venezuela Libre de Trangénicos”.
  • Relación Ecosocialista con el Plan de la Patria” (pág 64 del “El legado de Chávez y la Municipalización del Plan Patria” presentado por el Prof. Carlos Lanz)

Se relevaron las siguientes consideraciones para la elaboración de la Exposición de Motivos:
  1. Reflejar que es esencial la lucha contra la mercantilización de los alimentos para resguardar la alimentación como derecho y no como mercancía.
  2. Que se incluya dentro de la exposición de motivos de la Ley los cinco principios reflejados en el Documento “Proyecto Ley Orgánica de Semillas” producida en el IALA “Paulo Freire”.
  3. Enfatizar el carácter anticapitalista de la ley.
  4. Que la Ley se defina como LEY ORGÁNICA para su fortalecimiento jurídico.
  5. Enfatizar las problemáticas de bioseguridad y de salud alimentaria relacionados con la producción y alimentación en base al consumo de productos transgénicos.
  6. Reconocer que la problemática vinculada con la Semilla es una, que afecta a la región según sus características geográficas y climáticas que nos definen como sujetos Ecuatoriales, es decir, no hay diferenciación de estaciones y se cuenta con una disponibilidad estable de luz solar durante el año. (Profundizar el debate, ya que se puede considerar que lo ecuatorial, está incluido en lo intertropical. Revisar discusión de la mesa N° 3).
  7. Erradicar la utilización del concepto de “civilización” que refleja una mirada evolucionista y sustituirlo por otros de carácter colectivo construidos en consenso. Se reflejan contradicciones en la utilización de categoría como “civilización ancestral”. (Es valida la observación, es necesario construir o definir el término: comunidades, colectivos, sociedades).

  1. Que se declare de interés público la Semilla para protegerla del avance del patentamiento inconstitucional. Representa una posible herramienta para blindar aún más a la Semilla. El IALA propone que la semilla sea SUJETO DE DERECHO, lo cual supera la declaración de interés público.
  2. Que se priorice la producción y utilización de semillas locales.
  3. Expandir (cambiar) el término de “Preservación de la Especie Humana” al de “Preservación de todas las Especies”.
  4. Ampliar la caracterización de “Guerra Económica” como un proceso que involucra a Latinoamérica unida. (coyuntural)

Elementos que se pudiesen considerar en la estructuración o cuerpo de la Ley no en el objeto:

  1. Evaluar la capacidad de producción de semillas dentro de las instituciones educativas actualmente amparadas por las resoluciones 024; 351 y el Memorandum Circular 058 que contemplan un proceso de “Ensemillamiento” convergente al “Plan Nacional de Formación Agroecológica”.
  2. Masificar las experiencias de los procesos de semilleros y laboratorios artesanales.
  3. Definir los mecanismos aduaneros para el ingreso y egreso de semillas.
  4. Someter a regulaciones emanadas desde las instancias del poder popular a las instituciones y ONGs ambientalistas.
  5. Incorporar a la protección de la semilla sus asociados directos que son sus medios de reproducción: el suelo y el agua.
  6. Tomar en consideración como referente de proceso constituyente a la Ley Orgánica de Economía Comunal trabajada durante 2010. El mismo formó parte de un proceso de discusión de un año pero su aprobación final quedó reducida a un documento inconsulto. (Consideración con respecto al proceso de construcción)
  7. La ley debe indicar quienes son los encargados/responsables y cuáles los criterios o parámetros de certificación de semillas.

DEBATE ABIERTO EN TORNO A LA CAPACIDAD DEL PODER POPLAR COMO EL CERTIFICANTE DE CALIDAD Y SANIDAD DE LA SEMILLA.

  1. reconocer el papel de las ecorregiones como mecanismo para avanzar en la construcciòn del sistema comunal

Observaciones:

Todos los documentos redactados tienen que tener fecha y lugar.

Propuesta:

Comprometer la participación de colectivos y comunidades indígenas para enriquecer el debate en las instancias por venir.
El señor Rafael Urdaneta se propone como miembro de la Comisión Redactora Nacional y Regional.
(El IALA “Paulo Freire” debe definir o designar sus posibles voceros)
MESA 2

Objeto de la Ley
El objeto de este proyecto de Ley es desarrollar y consolidar las competencias del poder popular organizado para la custodia, resguardo y regulación de las semillas, con base en el modelo de producción y el conocimiento originario, indígena, campesino y comunal, haciendo énfasis en el intercambio y la distribución local para garantizar nuestra soberanía alimentaria y la construcción del modelo económico productivo ecosocialista.

Este proyecto de Ley tiene como objeto preservar, proteger y garantizar la producción, multiplicación, conservación, libre circulación y uso de la semilla originaria, y campesina, así como de la inventiva, los saberes y prácticas ancestrales y populares asociadas a ellas, en tanto patrimonios genéticos, culturales y naturales inalienables de nuestros pueblos.
La Ley prohíbe la liberación, el uso, la multiplicación, la entrada al país y la producción nacional de transgénicos (Organismos Genéticamente Modificados), a la vez que prohíbe la propiedad intelectual, las patentes y la privatización de las semillas.
La Ley regula la investigación, la producción, tenencia, importación, comercialización y uso de la semilla agroindustrial y/o corporativa en el ámbito público y privado.

PRINCIPIOS
1.-La preservación de la vida para el establecimiento de una nueva civilización.
2.-El Reconocimiento de nuestros valores y conocimientos ancestrales sobre la base de su raíz multiétnica y pluricultural
3.-La Valoración de los agroecosistemas productivos fundados en la diversidad de las especies alimentarias identificadas en nuestra Ecoregiones Tropicales.
4.-Promover la organización social de los sistemas de producción, distribución y uso familiar, local, comunal y municipal sobre la base de su biodiversidad genética y sus potencialidades ecológicas y socioculturales.
5.-Fomentar la transición entre los sistemas de producción convencionales basados en monocultivos y uso de agro tóxicos hacia una agricultura basada en la agroecología y la preservación del ambiente a corto, mediano y largo plazo
6.- Garantizar la participación protagónica y corresponsable de las instancias del poder popular en el desarrollo de las leyes, reglamentos y regulaciones que se deriven de la presente ley orgánica.

Objetivos
  1. Establecer y desarrollar mecanismos que promuevan, regulen y garanticen el rescate, reconocimiento, custodia, conservación, almacenamiento, identificación taxonómica, protección, regeneración, mejoramiento, producción, multiplicación, acceso, distribución, libre circulación, intercambio solidario, comercialización nacional, comercio exterior y utilización de la biodiversidad nacional representada en la semilla originaria afro-indo-campesina de las especies vegetales ancestrales, nativas o introducidas a Venezuela, evitando y combatiendo la erosión genética y la perdida de especies.
  2. Promover y garantizar el resguardo, promoción y difusión del conocimiento originario, histórico, popular, indígena, campesino, comunal y científico representado en la inventiva, los saberes y prácticas ancestrales referidas a la agrobiodiversidad y el uso de tecnologías agroecológicas sobre las semillas artesanales, nativas y tropicales, reconociendo a la Pacha Mama y su valor como patrimonio intrínseco genético, cultural, social, económico y ecológico inalienable para nuestros pueblos tropicales, desde una perspectiva agroecológica y eco-socialista familiar, local, municipal, regional y nacional que propugne la protección a la diversidad biológica y ayude a la preservación de la vida en el planeta, garantizando los derechos de 3ra y 4ta generación en la producción de alimentos y otros bienes y servicios derivados del agro en el país.
  3. Definir las competencias, deberes y derechos del Estado, regular las competencias, deberes y derechos, la empresa privada, pequeños, medianos productores agrícolas y garantizar los derechos de los campesinos y colectivos sociales que hacen vida en el sector agrario venezolano en el área de semillas y agrobiodiversidad, atendiendo a las responsabilidades y condiciones diferenciadas de cada sector.
  4. Regular en correspondencia con las instancias del poder popular, la investigación, producción, reproducción, tenencia, clasificación, certificación, reglamentación, acondicionamiento, comercialización, importación, exportación, manejo, distribución y uso de la semilla agroindustrial y/o corporativa, en el ámbito público y privado de la República Bolivariana de Venezuela mediante la implementación de una normativa soberana, democrática, participativa y corresponsable.
  5. Prohibir la criminalización, penalización o castigo de las prácticas ancestrales de uso, conservación, intercambio y producción de semillas.
  6. Prohibir el otorgamiento de patentes o cualquier otro mecanismo de propiedad intelectual que promueva la privatización nacional, internacional y-o trasnacional de las semillas, cultivares, productos y subproductos obtenidos, derivados o sintetizados a partir del conocimiento individual y colectivo asociado a la agrobiodiversidad nacional, promoviendo el reconocimiento de la semilla como patrimonio biológico y cultural común e inalienable del Estado.
  7. Prohibir el comercio nacional, importación, apropiación, adjudicación, reglamentación, intercambio o reconocimiento de cualquier tipo de política, norma, convenio nacional - internacional o contrato referido a la adjudicación de (derechos) o cualquier forma de propiedad intelectual de cultivares, productos y subproductos obtenidos derivados o sintetizados a partir del conocimiento colectivo asociado a la agrobiodiversidad nacional.
  8. Prohibir el otorgamiento de derechos de obtentor, patentes sobre la semilla o cualquier otro mecanismo o norma que promueva la privatización de las semillas o la apropiación del conocimiento individual o colectivo sobre la ciencia, tecnología o saberes ancestrales de los recursos biogenéticos ó la agrobiodiversidad que la semilla representa.
  9. Prohibir ingreso, importación, distribución, comercialización, uso, multiplicación, investigación y el desarrollo nacional de productos y subproductos de origen transgénico u Organismos Genéticamente Modificados (OGM) a fin de garantizar que Venezuela sea territorio libre de semillas y cultivos Transgénicos que alteran por vías antiéticas su naturaleza, procesos evolutivos naturales, composición genética o características esenciales que le han permitido existir y evolucionar naturalmente por millones de años.
  10. Enfrentar los diversos mecanismos de dominación política, mercantil y cultural sobre los pueblos tropicales originados por los intereses, el capital y la influencia de las empresas transnacionales dedicadas al negocio agrícola, de alimentos y fármacos.
  11. Promover la reconversión progresiva y sustentable de los procesos agro productivos nacionales, basados en el monocultivo y uso de agrotóxicos con semilla agroindustrial y/o corporativa de uso convencional hacia modelos agroecológicos y sustentables basados en la agrobiodiversidad.
  12. Propiciar que las disposiciones emanadas de esta ley orgánica presenten mecanismos concretos, provistos de factibilidad técnica y económica para contribuir a mitigar los efectos del cambio climático y reducir sus impactos sobre los ecosistemas y poblaciones, mediante el fomento y la obligatoriedad de su implementación en el marco de la agrobiodiversidad y prácticas agroecológicas.
  13. Promover el desarrollo de la investigación científica participativa y de la innovación tecnológica en el mejoramiento de semillas mediante prácticas de fitomejoramiento participativo que no traspasen los procesos naturales y que ayuden a garantizar tanto la soberanía alimentaria, como la conservación de la agrobiodiversidad. promoviendo la creación de nuevas variedades y garantizando su genética, vigor y sanidad.
  14. Sentar las bases legales para desarrollar políticas públicas concretas y efectivas que incentiven la promoción de la agrobiodiversidad y la agroecología, así como la distribución, abastecimiento, uso y consumo de sus productos y subproductos en las cadenas de comercialización y distribución públicas, privadas y comunales del país.
  15. Crear la estructura jurídica que permita reglamentar normas y resoluciones precisas y viables para el control y restricción de actividades que puedan conducir a la destrucción, erosión y contaminación genética de la Agrobiodiversidad y los ecosistemas venezolanos.
  16. Garantizar el establecimiento de mecanismos e infraestructura para una formación integral, capacitación, educación técnica y científica adecuada para el desarrollo, difusión masiva, investigación participativa, gestión del conocimiento, formación, concientización y acompañamiento técnico sobre la agrobiodiversidad y agroecología en el marco del diálogo de saberes promoviéndolo e implementándolo en todos los niveles educativos, utilizando entre otras estrategias campañas a través de todos los medios de comunicación públicas y privados.
  17. Coadyuvar a garantizar a la población campesina venezolana un nivel adecuado de bienestar, un uso óptimo de la tierra y su semilla criolla, el fomento de su actividad agrícola por vías agroecológicas, sustentable y saludable, posibilitando una vida, actividad laboral y ambiente libres de agrotóxicos y transgénicos, orientados al desarrollo rural integral soberano de la patria y al equilibrio de su economía popular, propiciando la soberanía alimentaria de nuestra población presente y futura, así como el justo acceso competitivo de nuestra producción nacional a mercados internacionales.
  18. Promover la creación, manejo, financiamiento y acompañamiento de semilleros comunitarios y familiares, así como de conucos, a través de las instancias del poder popular, como estrategias para la promoción, consumo, multiplicación y resguardo de las semillas locales.
  19. Garantizar la repatriación de materiales cultivados y silvestres que se encuentran en los bancos de germoplasma de instituciones internacionales públicas y privadas.
  20. Integrar todos los objetivos descritos supra para mejorar la productividad agrícola, la estabilidad económica y el bienestar colectivo con miras a impulsar la visión de país potencia que soñó nuestro eterno líder Hugo Chávez, mediante la construcción paso a paso de un modelo económico productivo agroecológico, eco-socialista, solidario, estable y sustentable en el tiempo que contribuya al desarrollo económico y social de la nación de conformidad con los artículos 98, 127, 305 y 306 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
MESA 3

Estructura.
Elementos para principios:
El paradigma tecno-jurídico puede ser tramposo, se propone un gráfico.
(Ver anexo: Arquitectónica de la Ley de Semillas Mesa 3)
Necesitamos una exposición de motivos, que debe revelar la crisis del paradigma civilizatorio, occidental, y develar el nuevo paradigma emergente desde los pueblos originarios, en el marco del Buen Vivir.
Eso significa que la ley debe dar respuesta a una dimensión geopolítica del problema de la semilla, desde la intertropicalidad, porque la mayoría de las propuestas que hemos escuchado no se ubican en el contexto geopolítico y la visión de nuestro país en el ejercicio de soberanía
La exposición de motivos puede incorporar pensamientos del Presidente Chávez y de Simón Rodríguez. Tiene que tener espíritu de ley
Desde que llegaron los colonizadores nos asuminos como europeos.
El concepto de sustentabilidad y sostenibilidad son neoliberales.
La estructura de la ley debe darnos lo que es una nueva institucionalidad: que estamos llamando un órgano superior, que pudiera llamarse estado mayor de la semilla originaria, intertropical.
Este estado mayor debe articular con el sistema nacional de coordinación de políticas públicas (…, desde el consejo federal de gobierno hasta las comunas). También con el sistema nacional de universidades, y con el sistema económico comunal agroecológico intertropical: donde estarían todas las Ecotecnologías ancestrales, campesinas y comunales. Se debe hacer énfasis en la ubicación tropical.
Los aportes desde la sexo género diversidad, es que sea una ley feminista y despatriarcalizadora, darle el valor histórico a la mujer en el campo, el proceso capitalista ha relegado a la mujer campesina al rol de mano de obra y el hombre domina los espacios de participación. (La ley debe considerar enfoque de género)
Tiene que ser una ley que no discrimine, ni por etnia, género, religión.
Se considera un principio fundamental el buen vivir ya que implica una alimentación sana y una salud colectiva. (Considerar el aspecto nutricional y alimenticio para la salud integral)

Elementos para la Estructura: SUSCRITA LA ARQUITECTONICA DE LA LEY
Creación de Órganos de cogobierno, no de un Instituto de semillas si no de un estadio mayor que aglutine todas las materias concurrentes de varias leyes y la rectoría de varios ministerios.
Dirección y aspectos programáticos de la ley.
Konuko significa lugar de las plantas sagradas.
Consideraciones: (se debe trabajar en la estructura de la ley. Rol de las instituciones educativas desde educación inicial hasta universitaria)
Delimitación territorial de comunas universidades politécnicas.
Se debe hacer obligatorio para las Universidades politécnicas territoriales que se conviertan en centros de acopio de semillas.
La ley debe contemplar en el articulado:
La Producción. Control y garantía de calidad. Procesamiento. Transporte. Almacenamiento. Comercialización e Intercambio. Conservación, preservación y tenencia. Mejoramiento e investigación
El control de calidad debe quedar en manos del poder comunal, por ejemplo los COSAI para el tema de salud agrícola, para que el control de calidad se haga a nivel local, el senasem ha demostrado que por muy buena voluntad no se da abasto.
Necesidad de blindar en esta ley de la propiedad intelectual sobre todo en cuanto a los convenios internacionales, por ejemplo los convenios alba, igual que los procesos de bioprospección y biopiratería a través de instituciones y transnacionales.
Banco suena a capitalismo, en la búsqueda de la coherencia y de la responsabilidad el papel histórico que tenemos como especie, valorando el rol de la mujer, es necesario no solo abolir el patriarcado sino también el paternalismo de estado.
(Revisar la connotación del término Banco: Centro de resguardo/custodio)
El espacio de resguardo de la semilla es el conuco. La propuesta es que no se llame mas banco de semilla, que sea el conuco como la posibilidad real de espacio de resguardo de la semilla y que las universidades sean conuqueras, productivas.
Proponemos la creación de una plataforma tecnológica soberana pertinente, que garantice promover la producción de semillas en el país, la innovación tecnológica soberana y la inventiva popular, el acceso libre a la información, para superar así la dependencia.
Debe estar contemplado en el marco legal el control de importación de semillas. Es una necesidad impulsar la producción de semilla ya que dependemos de las semillas importadas que generan además una fuga de capitales.
Creación de una Red Nacional de Campesin@s, agricultores/as y patios productivos. RED DE CONUCOS SEMILLEROS
En ejercicio del poder vinculante del pueblo organizado y en corresponsabilidad, crear e implementar un plan unificado de semilla que guie las funciones de las instituciones del gobierno donde se precise la formación, control y seguimiento, la contraloría del Poder Popular. Garantizar que estos mecanismos de participación sean verdaderamente vinculantes y que permitan ejercer participación efectiva y protagónica del pueblo.


MESA 4:
METODOLOGIA Y CRONOGRAMA DE TRABAJO
Metodología:
Debate popular constituyente por títulos de la estructura.
Objetivo:
  • Discutir capítulos y artículos por títulos y generar una descripción breve de cada título.
  • Generar un saldo organizativo, comprensión del problema y articulación de actores.
Convocatoria:
  • Amplia, q integre a la diversidad de los sectores y luchas campesinas, consumidores, trabajadores, estudiantes, organizaciones sociales, académicos, científicos, funcionarios entre otro.
  • Invitación escrita, entregada y firmada con sello a los diputados de diversos comisiones de la asamblea nacional, con énfasis a las comisiones de ambiente y desarrollo.
  • Divulgación amplia por medios y redes sociales.
  • Convocar a los testigos de buena fe del ministerio público y la defensoría del pueblo.
Método
  • Metodología de registro abierto con base a la experiencia de gabinetes populares de Socopó.
  • Pautas de trabajo clara, que incorporen a la apertura del debate un reencuentro y avances del proceso popular constituyente.
  • Debate de a partir de preguntas generadoras
  • Trabajos por mesas temáticas
  • Sistematización abierta (papeletas)
  • Plenaria y conclusiones
  • Partir de los insumos generados en el debate popular constituyente, los cuales deben estar accesibles a todos a través de internet.
Registro
  • Registro audiovisual, en las medidas delas posibilidades.
  • Estandarización de instrumentos para las listas de asistencias y actas de debate.
Comunicación:
  • Compromiso de cada colectivo / institución de divulgación en medios públicos, privados, redes sociales y medios no convencionales-
  • Cada colectivo debe elaborar un plan para la divulgación del proceso constituyente, su resultado y de los elementos para el debate y comprensión de las amenazas a la soberanía alimentaria y la vida.
  • Informar sobre el debate popular constituyente a los candidatos a la alcaldía.
  • Organizar una pinta nacional por una ley de semilla popular.
Propuestas a la plenaria:
  • Propuesta de colectivos que asuman la convocatoria y organización del debate constituyente por título.
  • Nombrar una comisión que compile y sistematice los resultados de los diferentes debates.

  • Que el IALA envié oficialmente los resultados del debate de esta sesión de trabajo MPPEU y a las distintas instituciones universitarias que tengan programas de formación vinculadas al debate.
  • Movilización para la entrega de insumos a la asamblea nacional
ACUERDOS:
POLITICO
  • Dar continuidad y profundizar el debate popular constituyente sobre la propuesta de ley orgánica de semilla, orientado hacia la estructura y contenidos que la caracterizan (títulos, capítulos y articulado).
  • Apoyo al comunicado de la campaña libre de transgénicos donde se pronuncia contra el ingreso de Venezuela en la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV).
ORGANIZATIVO-OPERATIVO
  • Reunión previa de la comisión de articulación y sistematización con el fortalecimiento de los voceros(as) colectivos-instituciones-comunidades (definir fecha antes del 13 de diciembre de 2013).objeto de la reunión: concretar los títulos faltantes y cronograma de actividades.
OBSERVACIÓN: La reunión previa y la organizativo-operacional se realizaran en el Estado Aragua.
Se tiene previsto realizar la reunión PREVIA planteada por la mesa 4: el viernes 29 de noviembre o sábado 30 se confirma vía telefónica.
Reunión organizativo-operacional posiblemente 16 y 17 de diciembre 2013
 
Fuentes:  http://ialapaulofreire.blogspot.com/