jueves, 30 de mayo de 2013

VI Conferencia Internacional de La Vía Campesina


“Por la Tierra y la Soberanía de nuestros Pueblos
Con Solidaridad y Lucha!”
VI CONFERENCIA INTERNATIONAL
DE LA VIA CAMPESINA
Del 6 al 13 de junio de 2013 – Yakarta, Indonesia.


CONTENIDOS
1. La VI Conferencia Internacional en datos y número
2. Participación y Acreditación de la Prensa
3. La V Conferencia Internacional de La Vía Campesina
4. La VI Conferencia Internacional de La Vía Campesina - Temas principales
5. Historia de Vía Campesina
6. Organizaciones-miembro de La Vía Campesina
Anexos:
- Sobre SPI (Unión de Campesinos de Indonesia)
- Publicaciones (Disponibles en Yakarta, en versiones impresas)
- LVC Carpeta Informativa (Disponibles en Yakarta, en versiones impresas)
Contactos Generales
Secretaría Operativa Internacional (SOI) de La Vía Campesina
Jl. Mampang
Prapatan XIV No. 5
Yakarta Selatan
DKI Yakarta
Indonesia
12790
Tel : +62-21-7991890
Fax: +62-21-7993426
Email : viacampesina@viacampesina.org
www.viacampesina.org
www.tv.viacampesina.org
SPI (Unión de Campesinos de Indonesia)
Jl. Mampang
Prapatan XIV No. 5
Yakarta Selatan
DKI Yakarta
Indonesia
12790
Tel : +62-21-7991890
Fax: +62-21-7993426
Email : spi@spi.or.id
www.spi.or.id

VI Conferencia Internacional de La Vía Campesina - Temas Principales
Además de definir las estrategias y el plan de acción para los próximos 4 años, así como ratificar la sede internacional y la admisión de nuevos miembros, se debatirá varios temas que tienen un impacto sobre la agricultura campesina:
 El cambio climático y el capitalismo verde: defendiendo la tierra
Los modelos actuales de consumo, producción y comercio han causado una destrucción masiva del medio ambiente. Las falsas soluciones y peligroso que el sistema neoliberal implementa como la iniciativa REDD+ (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los Bosques), los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) y la geoingeniería, promoven la comercialización de los recursos naturales, y la compra de permisos para contaminar, o "créditos de carbono". Existe también la imposición de la agricultura industrial a través de la implementación de organismos genéticamente modificados y el acaparamiento de tierras, que vayan contra la soberanía alimentaria. La Vía Campesina ha estado defendiendo la soberanía alimentaria basada en la agricultura campesina y la agroecológica como la solución a la crisis climática y alimentaria, dado que la crisis alimentaria y la crisis climática son lo mismo y ambos son consecuencias del sistema capitalista.
 La tierra es vida: campaña contra el acaparamiento de tierras y por una reforma agraria genuina
La tierra es uno de los temas clave de Vía Campesina. La apropiación de tierras es un fenómeno global liderado por las elites locales, nacionales y transnacionales y los inversionistas y los gobiernos con el objetivo de controlar los recursos más preciados del mundo. Las crisis financiera, alimentaria y climática a nivel global han desencadenado una oleada de inversores y los gobiernos ricos para adquirir y acaparar la tierra y los recursos naturales, ya que estos son los únicos "refugios seguros" que quedan para garantizar retornos financieros seguros. Las pensiones y otros fondos de inversión se han convertido en fuertes actores ne la apropiación de tierras, mientras que las guerras siguen siendo libradas para tomar el control sobre la riqueza natural.
Hemos participado activamente en las discusiones y negociaciones sobre la tierra, en diferentes espacios, como el ejemplo de las negociaciones intergubernamentales de las Directrices Voluntarias de la FAO sobre la tenencia de la tierra. En 2011, la Vía Campesina y sus aliados han creado una alianza internacional contra el acaparamiento de tierras, para ayudar a fortalecer y apoyar a las comunidades campesinas en su lucha contra esta ofensiva. Esta alianza será dirigida por las y los campesinos, en colaboración con una amplia gama de movimientos y organizaciones sociales.
"Basta de Violencia Contra las Mujeres": Reafirmación de la Campaña Internacional
La Campaña Mundial Basta de Violencia contra las Mujeres, es una de las campañas más osadas e importantes que nos hemos fijado como movimiento campesino internacional, y fue fruto de un proceso de discusión y debate, que se materializó en la V Conferencia de la Vía Campesina de Maputo en el 2008, en el marco de nuestra III Asamblea de Mujeres. En esta campaña hay un posicionamiento y declaración política clara, nuestro desafió ha sido traducir este discurso en una práctica constante en nuestras organizaciones y en la sociedad. La Campaña busca denunciar la violencia que enfrentamos la mujeres, basada en la discriminación de clase, género, étnica, sexual, que se agudiza en nosotras las mujeres del campo. Creemos que para lograr la soberanía alimentaria y la reforma agraria, tenemos que luchar conjuntamente para eliminar todas las formas de violencia que también incluyen las crisis alimentaria, el cambio climático, el avance de los monocultivos, los transgénicos, los agronegocios y la minería.
Corporaciones Transnacionales
Los alimentos y la agricultura se encuentran en las manos de unas pocas corporaciones transnacionales, las cuales monopolizan los recursos y destruyen la diversidad al igual que los medios de sustento de las y los campesinos. Las corporaciones echan al campesinado y los pequeños agricultores de sus tierras, y las utilizan para monocultivos. El agua es privatizada y las semillas locales se remplazan por semillas híbridas industriales o semillas OGM. Hoy en día las y los campesinoss producen alimentos para más del 70% de la población mundial, lo cual los convierte en los más importantes productores de alimentos. No podemos permitir que su producción sea destruida por unas pocas corporaciones que solo están interesadas en producir para el mercado y obtener ganancias.
 Tratados de Libre Comercio, la OMC y la Soberanía Alimentaria
Después de que las negociaciones hayan estado estáncadas por varios años, el sistema neoliberal esta recobrando su ímpetu original. Aunque es el sistema que ha causado la mayoría de las crisis globales, se lo presenta como una solución a varias crisis, tales como la financiera, alimentaria y la del clima. Los capitalistas han determinado que la solución a todos estos problemas son mayor liberalización, libre comercio, y el modelo de crecimiento ilimitado, el cual causa las crisis en primer lugar. Según el modelo de Economía Verde, los capitalistas proponen utilizar la naturaleza como capital. Y para lograr poner en movimiento este plan y acapararse de los recursos restántes – el agua, la tierra, los bosques, el aire – el sistema capitalista ha vuelto a concertar su plan de ataque contra la gente y la naturaleza a través de nuevos tratados de libre comercio (TLCs) y la revitalización de la Organización Mundial del Comercio (OMC). La novena conferencia ministerial de la OMG en Bali, Indonesia que tendrá lugar en Diciembre, intentará de pasar un nuevo tratado llamado “el Paquete de Bali” que incluirá temas como la agricultura, la facilitación del comercio y tratará aquel de los países Menos Adelantados y su acceso al mercado “libre de impuestos y de cuotas”. Al mismo tiempo que las negociaciones de la OMC progresan, se han comenzado a promover los nuevos TLCs, tales como el Acuerdo Estratégico Trans-pacífico de Asociación Económica, aquel entre los EEUU y la UE, y todos aquellos TLCs entre la UE y países como Tailandia, India, Indonesia, las Filipinas y otros países en vías de desarrollo. Claro está, esto representa una nueva amenaza contra la soberanía alimentaria, los campesinos y campesinas, los pueblos y la naturaleza. Tenemos que discutir y determinar una estrategia colectiva que no solo asestará un golpe decisivo al neoliberalismo, pero que también logre promover un sistema alternativo basado en la soberanía alimentaria y que este a favor de los derechos de los pueblos y de la naturaleza, y en contra de las corporaciones.
 Semillas y Agroecología
La Vía Campesina intercambia, de manera activa, diferentes experiencias dentro del ámbito de la agroecología y de los sistemas de semillas campesinas. De esta manera, logra construir redes internas que contribuyen a consolidar y propagar procesos locales como la agriculturacampeisna y la soberanía alimentaria. La diversidad de las semillas campesinas es esencial para que la humanidad logre adaptarse al cambio climático, sin embargo, las semillas OMG y los reglamentos neoliberales sobre las semillas están amenazando los sistemas de semillas paisanas a nivel global. La Vía Campesina está luchando contra estas leyes y para prohibir semillas OMG. La mejor solución para detener el calentamiento del planeta y alimentar a la humanidad con alimentos saludables obtenidos a nivel local y producidos en armonía con la Madre Tierra es la agricultura campesina, la cual esta basada en estos sistemas de semillas criollas y tiene mucho que ver con la soberanía alimentaria. LVC y sus aliados realizan campañas para poner fin a los mitos sobre la agricultura industrial, la cual contribuye al calentamiento global y no logra alimentar a la población mundial. Asimismo, difunde las ventajas de la producción de alimentos por campesinos, utilizando métodos basados en la agroecología, mientras que intentamos cambiar políticas erróneas y así apoyar la agroecología campesina y las semillas criollas.

Biodiversidad y recursos genéticos

Brasil: Monsanto pierde demanda penal contra movimientos sociales

Publicado el Jueves, 30 Mayo 2013 21:25

La transnacional presentó una demanda penal contra integrantes de organizaciones y movimientos sociales en 2005. La decisión del Tribunal de Justicia (TJ) demuestra el reconocimiento de la legitimidad de los sujetos colectivos de derechos a través del proceso de democratización de la sociedad brasileña.
La transnacional Monsanto está en más de 80 países, domina aproximadamente el 80% del mercado mundial de semillas transgénicas y agroquímicos. En diferentes continentes, la compañía acumula acusaciones por violaciones de derechos, por omisión de información sobre el proceso de producción de venenos, exigencia indebida de royalities, y la imposición de un modelo de agricultura basado en monocultivos, la degradación ambiental y el uso de agroquímicos.
En Brasil, la invasión de las semillas genéticamente modificadas comenzó hace una década, con mucha resistencia por parte de los movimientos sociales, investigadores y organizaciones de la sociedad civil. En Paraná, la compañía Monsanto utilizó la vía de la criminalización de los militantes como una forma de responder a los que se  oponían a los transgénicos..
El pasado jueves (23), los jueces (desembargadores) del Tribunal de Justicia (TJ) absolvieron por unanimidad a cinco militantes acusados injustamente por Monsanto de ser mentores y autores de presuntos delitos ocurridos en 2003.
La transnacional entró como asistente de acusación, en la acción penal, en respuesta a la manifestación de 600 participantes de la 2 ª Jornada de Agroecología en la estación experimental de la empresa, en Ponta Grossa, para denunciar y protestar contra la entrada de semillas transgénicas en el estado, las investigaciones ilegales y otros delitos ambientales cometidos por la empresa. 
Fueron acusados Celio Leandro Rodrigues y Roberto Baggio, del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra - MST, José María Tardim, en la época integrante de la AS-PTA - Agricultura Familiar y Agroecología, Darci Frigo, de la Tierra de Derechos, y Joaquim Eduardo Madruga (Joka), fotógrafo vinculado a los movimientos sociales.
En una clara señal de criminalización, la transnacional atribuyó a la manifestación, realizada por más de 600 personas, como responsabilidad de apenas cinco personas, utilizando como argumento la relación genérica de los acusados con los movimientos sociales.
Por el contrario, la decisión del Tribunal de Justicia demuestra el reconocimiento de legitimidad de los sujetos colectivos de derechos en la sociedad brasileña. Según José María Tardim, coordinador de la Escuela Latinoamericana de Agroecología y de la Jornada de agroecología de Paraná, el acto en la sede de Monsanto en 2003 y posterior ocupación permanente del área llamó la atención a nivel nacional e internacional sobre la ilegalidad de las investigaciones con transgénicos. 
En los años posteriores a las denuncias, la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio) y el equipo técnico vinculado con el gobierno del estado, realizaron estudios detallados de los procedimientos de la transnacional. Confirmando ilegalidades que violaban la legislación de bioseguridad vigentes.
La zona fue ocupada por trabajadores sin tierra durante un año aproximadamente. En este período, los campesinos organizaron el Centro Chico Mendes  de Agroecología y cultivan semillas criollas cultivadas. Para Tardim, la agroecología es el "camino de la reconstrucción ecológica de la agricultura, combatiendo políticamente el modelo del agronegócio y del latifundio."
Criminalización
La denuncia de Monsanto se fundamentó apenas en artículos de prensa, sin ninguna otra prueba. Así, con otras acciones jurídicas que utilizan la misma lógica, el proceso se basa en la criminalización de los miembros de los movimientos sociales en situaciones de manifestación.
La compañía participó como asistente privado en el proceso, lo que ocurre produce excepcionalmente en procesos penales, ya que el Ministerio Público entro como titular. "Este caso presenta un serio riesgo cuando las grandes empresas comenzaron a tomar el papel del Estado.
Ellas desequilibran la situación por el peso económico y político que ejercen sobre los agentes de lo públicos ", dice Darci Frigo, coordinador de Tierra de Derechos, considerando también la influencia de Monsanto sobre el parlamento para la aprobación de leyes en Brasil.
Los trabajadores fueron defendidos por  Tierra de Derechos, con el apoyo del profesor Juarez Cirino dos Santos. El Programa Nacional de Protección a los Defensores de Derechos Humanos se pronunció a lo largo del proceso contra la criminalización de los militantes. Por otra parte, Monsanto contrató al despacho del profesor René Dotti para hacer la acusación.
Mundo contra  Monsanto
Más de 50 países se adhirieron a la "Marcha contra Monsanto" el pasado sábado (25), en protesta contra la manipulación genética y el monopolio multinacional de la agricultura y la biotecnología. La campaña en contra de la compañía tuvo como detónate el suicidio de agricultores indios, que se endeudan después de haber sido forzada por el mercado a entrar en la lógica de producción del  agronegócio, convirtiéndose, años más tarde, rehenes de las semillas genéticamente modificas, agroquímicos y otros insumos vinculados esta lógica productiva.
Con sede en el estado de Missouri (EE.UU), Monsanto despunta como líder en el mercado de semillas y denunciada en esta marcha por no tener en cuenta los costos sociales y ambientales asociados a su actuación, además de ser acusada de biopiratería y manipulación de  datos científicos a favor de los transgénicos.
La compañía es líder mundial en la producción de agroquímicos, glifosato, vendido bajo la marca Roundup. Brasil es el segundo mayor consumidor de los productos de la Compañía, quedando atrás de la matriz americana. El beneficio de la filial brasileña en 2012 fue de R 3,4 Billones de reales
Syngenta
En Paraná, la transnacional Syngenta también fue denunciada por los movimientos sociales por llevar a cabo experiencias y siembra ilegal de cultivos transgénicos en el municipio de Santa Tereza do Oeste, en el área de amortiguación del Parque Nacional de Iguazú. Durante la ocupación del área, los guardias de seguridad contratados por la empresa asesinaron a un trabajador rural sin tierra. Seis años después, el caso sigue impune. 
El IBAMA impuso una multa de un millón de reales a la empresa por la realización de experimentos ilegales con transgénicos en la zona, sin embargo, el importe no ha sido pagado. La lucha de los movimientos sociales dio lugar a la expropiación de la zona para la creación del Centro de Agroecología, que  lleva el nombre del militante asesinado, Valmir Mota de Oliveira, conocido como Keno.

Noticia de la Página del MST. Traducida por Beatriz Casado
http://www.mst.org.br/Monsanto-perde-processo-criminal-contra-movimentos-sociais

Un Grano de Maíz

El golpe navega en la debilidad

Mientras el país se distrae en pendejadas, mientras el gobierno revolucionario no explica, el pueblo se confunde y el golpe navega en nuestras debilidades. La operación golpista es muy fina. Veamos.
La operación tiene varias facetas: Debilitar al gobierno y prepararlo para el zarpazo final. La operación de extenuación está en pleno desarrollo. La orden es no dejarlo respirar, atacar todo lo que haga Maduro, deslegitimarlo. Por otro lado, desprestigiar al chavismo, a los chavistas. Regar la especie de que todo acabó, que la esperanza murió. En este empeño han conseguido éxito, el resultado electoral fue uno de ellos.
Con un gobierno débil el mandado estaría hecho para los golpistas, y débil significa sin pueblo, con su base natural confundida, desarmada, sin razones sagradas para defenderlo, desprovisto de la pasión de abril y de diciembre.
La oligarquía cree que la situación está lista para el golpe y lo asoma en el ambiente, para esta tarea designan a poleo. Este agente pide con desfachatez una capitulación, pone desde ya las condiciones, dice: "La primera condición para este diálogo (capitulación) debe ser sacudirnos a los cubanos. La segunda, elecciones generales absolutamente libres y limpias".
No son inocentes estas condiciones. La primera pide traicionar el internacionalismo revolucionario, renegar del Socialismo, envilecernos en la traición. La segunda es ya el armisticio definitivo.
Ahora bien, estas condiciones inaceptables son el programa mínimo del golpe, recordemos Honduras, Paraguay. La burguesía rompe su democracia y basta hacer una elección para remendar todos sus entuertos, así legitimaron a lobo, y hasta a pinochet.
La Revolución actúa de espaldas a esta realidad, está entrampada entre dos tenazas y parece no percibirlo: Una, debilitarse lentamente, desfigurarse, desdibujarse, confundirse con el enemigo capitalista, y así tener una ilusión de vida cuando en realidad es una agonía lenta. La otra, el golpe cruento que la oligarquía reserva para los gobiernos revolucionarios enflaquecidos.
¿Qué hacer? Lo primero es blindar a nuestra base social natural. Insuflarle la pasión de los que defienden causa justa, delimitar claramente los campos. En la confusión navega el enemigo, es imprescindible terminar con la ambigüedad, dejar claro que sólo el Socialismo soluciona los problemas sociales y que el capitalismo es incapaz de resolver lo que él mismo creó. Es correctísima la posición de no creerle a la derecha ni tantico así, sus montajes, sus trampas, deben ser desechadas de raíz, con el capitalismo ni a misa.
Dejar claro, explicar, que es fundamental la unidad en torno a Maduro y al Socialismo. Los dos componen una ecuación fuerte, pero cada uno aislado es débil, inviable. No hay atajos, no hay inventos, Maduro y Socialismo comparten la misma suerte. 
Es imprescindible que el enemigo lo sepa: Venezuela no es Honduras, ni Paraguay, que Maduro no es Zelaya, ni Lugo. Este pueblo, con Chávez, recordó que es heredero de los Próceres, del Libertador. Si se atreven no podrán estabilizar a este país en su hipócrita legalidad burguesa.
¡Con Maduro y Socialismo! 
FUENTES.     http://ungranodemaiz.blogspot.com/

martes, 28 de mayo de 2013

Paraguay sin receta económica soberana y FMI con su remedio de injusticia social


Por: Del Rosario Ignacio Denis

Sin ánimo de satanizar a los vampiros financieros del Fondo Monetario Internacional (FMI) con su política de ajuste estructurales, ajuste sociales,  "Programas de Crecimiento y Reducción de la Pobreza, que no es otra cosa que la injusticia sociales en su esencia, está previsto esta vez la vista de Alejandro Werner Maximo-jefe-regional-del-FMI-llega-para-reunirse-con-Cartes electo nuevo presidente del Paraguay y fiel partes del club neoliberal, reagrupando esfuerzo en la región para intentar recuperar que los Estados Unidos puedan respirar su debacle económico, socializando sus crisis y privatizando nuestras riqueza naturales, recomponiendo la que ellos llamaron patio traseros, intentando detener desde el arco del pacifico la integración Latino Americana anti neoliberal, solidaria y progresistas.
El Paraguay por no tener una receta económica soberana independiente después del genocidio Latinoaméricano Guerra de la Triple Alianza, sigue sometidos como un estado colonial, unos de los primeros países en el siglo XX que se bautizo por sus propios impulsores como es el consenso de Washington, Alianza para el Progreso, la revolución verde de las transnacionales, que hoy en día andan con sus discurso de reducción de la pobreza multiplicando cada día más las extrema miseria la contaminación, mafia política, criminalización de las luchas sociales y destrucción del planeta y la humanidad.
Según Joseph Stiglitz, ganador del Premio Nóbel en economía y ex vicepresidente del Banco Mundial, los Programa de Ajuste Estructurales tienen cuatro pasos:
  1. La privatización: el gobierno vende empresas e instituciones públicas a inversionistas privados.
  2. Liberalización de los mercados de capital: se reducen los controles sobre la entrada y salida de dinero del país. Para atraer inversionistas al país, se aumentan mucho las tasas de interés.
  3. La introducción de precios de mercado. Esto simplemente quiere decir que el gobierno deja que suban los precios de los alimentos básicos, el agua, y la energía. Comúnmente provoca gran sufrimiento en la población, sobre todo en las mujeres, los niños, y los ancianos.
  4. El comercio libre, que significa la eliminación de las barreras (impuestos y aranceles) a los productos extranjeros que protegen a productores e industrias locales.
Nadie duda que las grandes empresas multinacionales principalmente del agro negocio Monsanto, Cargill, entre otros son los llamados inversionistas privilegiados que se apropiaron de las mejores tierras, agua, imponen y sacan gobierno para llevar adelante su modelo de producción basado en sus paquete tecnológico, el monocultivo de la soja desplazando a millones de campesino y ocasionando graves conflicto sociales y miseria planificada en la población rural. 
La cosecha de soja en Paraguay habría alcanzado los 9 millones de toneladas en el ciclo 2012/2013, una cifra récord para el cuarto exportador mundial de la oleaginosa que podría repetirse en la próxima campaña, según la Cámara Paraguaya de Exportadores de Cereales y Oleaginosas (Capeco). La producción de soja en Paraguay es para el agro- negocio principalmente en chicago, es decir la globalización fraterna, mano invisible del mercado, la maximización de la ganancia para las grandes transnacionales y el aumento de la pobreza en la población principalmente la zonas rurales y comunidades indígenas, quedando prácticamente en la exclusión.   
Según estudio en el 2010, Paraguay registró uno de los índices más elevados de pobreza de entre los 18 países con el 54,8% de la población. De acuerdo del último análisis, actualmente existen 2,5 millones de niños, niñas y adolescentes, de los cuales más de 400.000 se encuentran en situación de pobreza y más de 600.000 sufren hambre.
 “Hace poco, el Foro Económico Mundial ubicaba a Paraguay en el lugar 138 de 142 países por sus condiciones educativas. En ese sentido, 250.000 niños, niñas y adolescentes están fuera del sistema educativo formal y, respecto de los que se encuentran en él, solo el 30% llega a concluir la educación media (o, lo que anteriormente se denominaba bachillerato)”
No hay duda que Horacio Cartes un empresario que mueven capitales en todos el mundo como exportador, le conviene el modelo neoliberal y jamás se interesara de los problemas sociales que padecen el país, y más en la déficit fiscal que viene con todo producto de la práctica cotidiana de corrupción del fraudulento Federico Franco. La estrategia de política económica de Horacio Cartes es la de  rezar y comulgar con el Banco Mundial BM y Fondo Monetario Internacional FMI, dando orientaciones y alertando sobre su experiencia fracasada en las cuatros estaciones primavera, verano, otoño e invierno y todos los puntos cardinales del mundo. En caso de la llamada Eurozona en Grecia hay un despido masivo de alrededor de 15 mil empleados estatales como condición para recibir dinero del “rescate”, las bajas contemplan la merma de 15 mil empleados públicos hasta finales de 2014, de los que 4 mil serán expulsados este año y 11 mil el próximo. Uno de los autores, Waitzkin –profesor emérito de sociología y medicina en la Universidad de Nuevo México– señaló a la AFP que "problemas similares [a los aquí descriptos para Grecia] se observaron en la Argentina una década atrás".
El estudio analizado termina afirmando que "Las mejoras económicas y los indicadores de salud en la Argentina, Venezuela, Ecuador, Uruguay y Bolivia han demostrado que las políticas de austeridad son poco científicas, peligrosas y resistidas. En función de las políticas de austeridad sin precedentes que se perfilan en el horizonte para los pueblos griegos y de otras naciones europeas, los peligros para la salud pública probablemente se profundicen, a menos que la resistencia popular consiga derrotar esas políticas." La austeridad es perjudicial para la salud, pero el FMI, el FMI enferma y mata.
Programa de Ajuste Estructural del FMI y/o el Banco Mundial tiene algunos cambios superficiales y no lo sustanciales es decir siguen generando los excedentes en divisas necesarios para que el país pague el servicio de su deuda externa. Para eso, la política de contracción de la demanda contribuye a reducir las importaciones, y la reorientación de la producción hacia la exportación posibilita la obtención de excedentes en la balanza comercial.
Todos los elementos desreguladores facilitan el acceso al mercado de ese país por parte de las empresas de los países desarrollados, bien sea mediante la exportación de sus productos, bien sea mediante la inversión directa y consiguiente instalación en el país, por la vía de las privatizaciones o al margen de ella. Es decir, los Programas de Ajuste Estructural favorecen los intereses de las empresas multinacionales y bancos del norte.
Estas realidad que todavía no estamos ni en la víspera de los graves problema que seguirán trayendo para el sector desfavorable como lo llaman los tecnócratas vampiros y políticos de sanguijuelas, las respuestas de los pueblos del mundos, las clase trabajadoras, estudiantes, campesinos, campesinas, indígenas, intelectuales honestos, seguirán siendo la de luchar por la independencia y la soberanía de los pueblos ante  la política neoliberal fracasado en el continente y el mundo entero.
Ante la propuesta de modernización pública y el neoliberalismo, la agenda de luchas de los movimientos sociales del ALBA seguirán siendo, mas soberanía, mas independencia, mas integración de los pueblos para la liberación definitiva de la patria grande Nuestras Americana.
La patria es humanidad.
José Martí
http://ayvuguasu.blogspot.com/
Twitter: yiyoparaguay
Facebook: Ygnacio Denis

sábado, 25 de mayo de 2013


La Alianza del Pacífico avanza con Paraguay

Alainet


Nuevamente, cual juego de ajedrez, las piezas en el tablero de la integración regional vuelven a moverse estratégicamente a favor de unos y en detrimento de otros. Los intereses de ciertos países reflejados en cada uno de los bloques, UNASUR con Buenos Aires, MERCOSUR con Brasilia, CELAC con México, la Alianza del Pacífico con Washington y la CAN siendo independiente, también han cambiado de dirección.

En esta ocasión, quien ha realizado los mejores movimientos ha sido sin duda la Alianza del Pacífico (los intereses de Washington, encabezados por el Perú), cuyo peso específico lo pone México. La cual parece afianzarse un camino sólido cada vez más. Esto ante el gran manejo mediático y las estrategias de promoción que ha tenido a su favor, expresados a su vez, en las propuestas de homologación del tratamiento tributario y de inversiones, así como en la clara intención de crear un Parlamento que sea el marco legislativo que dé luz verde a los acuerdos comerciales y de libre circulación de personas, capitales y bienes y servicios que surjan de este mecanismo(1).

Además, hay que sumar el hecho de que muchos países de la región están interesados en formar parte de la Alianza. El caso más adelantado es el de Costa Rica, quien el próximo 22 de mayo firmará un Tratado de Libre Comercio con Colombia(2) dando así un paso adelante hacia la integración en este bloque, pero también hay un interés muy serio por parte de los gobiernos de Uruguay y Paraguay, principalmente de este último, que al estar excluido temporalmente del Mercosur, busca “relacionarse muy bien con el mundo, especialmente con los vecinos”(3), según lo declarado por Horacio Cartes, presidente de Paraguay.

Ante este posicionamiento de la Alianza del Pacífico, varios países, principalmente europeos, han encontrado cierto atractivo por lo que ya han lanzado peticiones para poder participar como observadores, tal es el caso de Portugal; pero quizá la más llamativa de estas peticiones sea la de China(4), quien quiere entablar un diálogo para participar como observador y conocer los objetivos y alcances de esta Alianza, más a sabiendas de que ésta es un intento por dejar a dicho país fuera de las negociaciones.

Por su parte, MERCOSUR (Brasilia) parece estar en un punto muerto, pues por un lado el bloque está parado y generando conflicto en algunos sectores de las economías, ante lo cual no se han hecho esperar las criticas y las propuestas de refundarlo; pero por el otro lado, está fortaleciendo los vínculos de integración latinoamericanos incorporando a más países como Guyana, Surinam, Bolivia y Ecuador, cuya participación puede ser crucial en el desenvolvimiento de este bloque, principalmente el de este último país ya que servirá como contrapeso a la muy posible adhesión de Paraguay en la Alianza del Pacífico.

Otro factor importante, que se mencionó en la Editorial anterior(5), es que todo parece indicar que gran parte del éxito o fracaso del MERCOSUR dependerá de cómo se lleven a cabo las negociaciones con la CAN y de que tanto termine pesando el descrédito del MERCOSUR en su atasco Brasil-Argentina.

A su vez la CAN, quien quizá por ahora sea de los más discretos, parece posicionarse inteligentemente pues entre las diversas propuestas hechas ha sugerido medir el impacto del sector cultural en la economía buscando estrechar aún más los lazos culturales entre los países miembros, además de que también ha buscado mantener una cooperación transfronteriza que sirva de apoyo a los ciudadanos de las naciones participantes con lo que sigue su avance.

Quien al momento lleva las depender es la UNASUR (Buenos Aires), la cual ha sufrido diversos reveses que en gran parte se han debido al quizá excesivo apoyo que ésta ha brindado a Venezuela y al empeoramiento de la relación que mantiene con Paraguay, sobre todo por las declaraciones hechas previas a las elecciones en ese país.

Todo parece indicar que hasta el momento que la Alianza del Pacífico, con los intereses de Washington detrás, es quien ha hecho las mejores jugadas, sin embargo la partida no ha terminado sino que esto apenas comienza. Brasilia debe de reaccionar. El Perú es el pivote con la presidencia pro tempore y la nueva canciller debe de valorar bien sus jugadas. Mucha suerte a la flamante canciller peruana.

Notas:

1 EFE, “Países de la Alianza del Pacífico ponen en marcha su propio Parlamento”, publicado en Radio Programas del Perú el 06 de mayo de 2013. Disponible en: http://www.rpp.com.pe/2013-05-06-paises-de-la-alianza-del-pacifico-ponen-en-marcha-su-propio- parlamento-noticia_592184.html

2 Óscar Rodríguez, “Costa Rica y Colombia firmarán TLC”, publicado en La Nación de San José el 04 de mayo de 2013. Disponible en: http://www.nacion.com/(F(ckDNz7dptVshgkDOQYTWUUfbdL8gFPwMg3Zu43YpOQmW-FkzkFvsgnQ0oNhP1NvDG36iV5QmafXoE_lUG9q75VNLv_7wu9bcEocWmOQclR6FW18zeOqziztdb4qffctKRlVLYvmhL28qTIas_E-Il634DIlVPoetL7m0Qr3kNJokiDHTqHT9wXoi0GN274YxAsM1KA2))/2013-05-04/Economia/Costa-Rica-y-Colombia-firmaran-el-TLC-el-proximo-22-de-mayo.aspx

3 AFP, “Cartes busca profundizar relación con Alianza del Pacífico”, publicado en El Economista el 28 de abril de 2013. Disponible en: http://eleconomista.com.mx/internacional/2013/04/28/cartes-busca-profundizar-relacion-alianza-pacifico

4 Ivette Saldaña, “Interés de China por la Alianza del Pacífico”, publicado en El Financiero el 03 de abril de 2013. Disponible en: http://www.elfinanciero.com.mx/component/content/article/44/9822.html

5 http://www.alainet.org/active/63331

- Oscar Ugarteche es economista peruano. Investigador titular del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Miembro del SNI/Conacyt. Coordinador del Observatorio Económico de América Latina (OBELA) y presidente de ALAI.

- Francisco Martínez Cervantes es integrante de OBELA.


Fuente: http://www.alainet.org/active/63331