Entrevista con James Petras
El sociólogo
norteamericano James Petras saludó la decisión del gobierno venezolano
de combatir duramente la especulación y encarcelar a los responsables.
“Por fin el gobierno está tomando las medidas necesarias para evitar la
derrota económica y política. Van por buen camino, sólo deben
intensificar esta campaña y extendiéndola a los funcionarios que son
cómplices, encarcelándolos, porque hay mucha corrupción entre los
oficialistas”, dijo. Además analizó la coyuntura de las elecciones
chilenas; la próxima conferencia de Ginebra por la paz en Siria; afirmó
que las muertes en Filipinas no se deben sólo al tifón sino a la falta
de compromiso político de ese gobierno. “Un claro ejemplo es Cuba, pasan
los peores huracanes y como mucho, a veces mueren dos o tres personas
porque trataban de proteger una vaca en vez de acatar las órdenes del
gobierno. Pero son dos o tres personas frente a más de diez mil. Es la
diferencia entre el socialismo en Cuba y el capitalismo en Filipinas”,
indicó. Asimismo comentó que UNICEF expulsó de su organización a los
Estados Unidos. Lo que sigue es la transcripción de este análisis que
Usted puede escuchar/descargar en el siguiente link:
Efraín Chury Iribarne: Como cada lunes a esta hora le damos la
bienvenida a James Petras desde Nueva York. Buenos días Petras. ¿Cómo
está?
James Petras: Estamos muy bien. Buenos días a los oyentes y a todo el equipo de Radio Centenario.
EChI: Comencemos con la próxima realización de la Conferencia hacia la
paz en Iran, que se desarrollará en Ginebra. ¿Qué esto trae detrás?
JP: En primera instancia tenemos otro ejemplo de cómo la
socialdemocracia europea traiciona todos los ideales que supuestamente
representan. Es el caso particular del Partido Socialista de Francia,
donde Laurent Fabius (ex Primer Ministro y actual Ministro de Asuntos
Exteriores de Francia), saboteara los primeros pasos a los acuerdos en
Ginebra, planteando que Irán debe desmantelar su programa multi mil
millonario, sobre la energía nuclear, enriquecimiento de uranio y todo
lo que exista en Irán como parte de su programa en busca de generar
energía.
Ahora, ¿por qué Fabius actuó contra todas las negociaciones anteriores?
El Partido Socialista está profundamente influido por el sionismo.hace
muchos años que Francia está colaborando con Israel, contra todos los
pueblos en las tierras ocupadas ..Ayudando a Israel, e incluso ayudando
con los componentes para su bomba nuclear.
Más allá de eso, la
familia de Fabius es judía convertida al catolicismo; y el propio Fabius
es un católico convertido al sionismo. Pero además, Fabius no es un
vendido, es un alquilado y ahora que Arabia Saudita ha anunciado que va a
comprar mil millones de armas en la industria francesa, es una razón
más para que Francia trate a toda costa de provocar una confrontación
con Irán y sabotear estas conversaciones. Porque las condiciones que
pone Fabius no son base para ninguna discusión.Porque para ellos Irán
tiene que entregar su soberanía, negar sus investigaciones científicas
sobre energía nuclear.Tiene que someterse completamente a las exigencias
de Israel y ser mucho más vulnerable.Especialmente en un momento en que
Arabia Saudita está pidiendo armas nucleares a Pakistán, aduciendo que
como los sauditas financiaron las bombas nucleares en Pakistán, estos
deben entregarles algunas.
También los países occidentales
involucrados, más allá de Francia y Estados Unidos, Israel sigue
hostigando a Teherán .Este fin de semana asesinaron al viceministro de
Industria, un asesinato obviamente vinculado con el hostigamiento
israelí que siempre está contratando asesinos para amenazar e intimidar a
los líderes iraníes.
La actuación de Francia responde
posiblemente a que está en juego la política del mal policía y el buen
policía.Donde Francia toma el papel del mal policía tomando posiciones
extremas, para que después salgan Estados Unidos e Inglaterra, como los
buenos policías, pidiendo no la eliminación total, pero si de la miad de
todo el programa, que tampoco es aceptable.
Irán ofrece varias
concesiones, inspecciones, bajar programas relacionados con la
elaboración de armas nucleares, por eso me parece una posición
razonable, aceptable y pacífica. Pero Irán no detendrá el
enriquecimiento de uranio en su totalidad, puede modificarlo y abrirlo a
inspecciones, pero no lo entregarán totalmente. En esta situación
debemos cuestionar a toda la izquierda en Francia, marxistas,
trotskistas, maoístas, que nunca critican ni enfrentan el gran poder del
sionismo en Francia. Los cuatro países más influidos por Israel son
Estados Unidos, Canadá, Inglaterra y Francia, donde hay un enorme poder
económico, financiero y político del sionismo, particularmente en el
Partido Socialista que siempre busca el financiamiento para sus campañas
electorales.
El señor Fabius tiene una larga historia de
vínculos con Israel, por espíritu por ideología y por compromiso
político; y por eso estaba involucrado más allá de la venta de armas a
Arabia Saudita.
Francia está involucrada con los países más
reaccionarios en Medio Oriente. Arabia Saudita e Israel .Apoyaron el
bombardeo y la destrucción de Libia, invadieran Mali, están apoyando a
los mercenarios y atacando en Siria, y ahora quieren sabotear las
negociaciones con Iran... Francia con el gobierno del Partido Socialista
francés es un país social imperialista, con una política colonial,
fascista.Y toda la izquierda supuestamente marxista, los grandes
intelectuales que hablan del Che Guevara y de la Revolución francesa,
pero al final de cuentas son unos pobres miserables que no levantan su
voz contra su propio enemigo interno: los sionistas.
EChI: ¿La Alianza del Pacífico está orientada a perjudicar o hacer desaparecer los nucleamientos como ALBA, UNASUR y CELAC?
JP: La Alianza del Pacífico es una alianza entre los grandes bancos y
las multinacionales. No debemos decir que es un proyecto de un país, n
pueblo o una nación.
EChI: ¿De Estados Unidos tampoco?
JP: Estados Unidos es uno de los organizadores de este pacto comercial.
Nosotros no nos oponemos a las relaciones comerciales, mucho menos a la
expansión del comercio, pero tenemos que preguntarnos quiénes son los
protagonistas de la Alianza del Pacifico?.
En el ALBA, las
cabezas son los gobernantes nacionalistas y en algunos casos con
tendencias socializantes, y buscan profundizar el mercado interno,
complementar sus actividades; en un sentido y otro las empresas
estatales tienen gran protagonismo; las consideraciones sociales, los
proyectos de mejorar los standards de vida juegan un papel más allá del
lucro y del capital que está circulando. Pero hay una enorme diferencia,
donde Venezuela es el motor fuerza en el ALBA y la CELAC en el mercado
doméstico, juegan un papel importante en las reivindicaciones sociales.
Mientras que la Alianza para el Pacífico, tiene a la cabeza las
multinacionales, el gran sector financiero, el imperialismo y no toman
en cuenta las reivindicaciones sociales. Todo está bajo la dominación y
ellos van a dictar las condiciones.Y toda la pequeña y mediana
industria, el mercado interno, juega un papel muy secundario. Entonces,
hay un enorme contraste entre uno y otro, uno es un proyecto entre los
grandes poderes económicos junto al imperialismo; y el otro es un
proyecto que comparte el desarrollismo con el reformismo social, entre
el cual los gobernantes tienen que tomar en cuenta las necesidades
sociales.
Es una gran dicotomía Una polarización entre dos proyectos.
EChI: El domingo son las elecciones en Chile. ¿Qué se puede esperar allí?
JP: En Chile no habrá grandes modificaciones.
(Michele) Bachelet, como todos los socialistas en el mundo en campaña
electoral, muy demagógicamente pone algunos comunistas y estudiantes en
las listas, para dar la impresión de progresismo. Pero tenemos más de 20
años de historia del Partido Socialista colaborando con lo más rancio
del neoliberalismo. Chile es el lugar donde las multinacionales
consiguen los más altos niveles de lucro de toda América Latina,
superando incluso a Brasil que es diez veces más grande.
26 mil millones de dólares es el lucro en Chile. Lo demás es espuma.
Bachelet dice que va a mejorar las condiciones de la Educación, bajar
el costo y mejorar la calidad; es la retórica de siempre. Dice que va a
ampliar las posibilidades electorales para la izquierda, el Partido
Comunista, para que los comunistas puedan tener 3 o 4 diputados en el
Congreso y queden contentos; lo demás es lo mismo que vimos en el
pasado.
Ella dice que va a aumentar el impuesto para los ricos,
pero entiende que Chile tiene las peores tasas, las más regresivas, de
impuestos de todo el mundo; por eso los ingresos de las multinacionales
son espectaculares. Es la ‘poster child’, la niña mimada, en Wall Street
y en City of London.
Sólo hay que leer los artículos y
editoriales para entender que nada va a pasar en Chile, más allá de
algunas migajas para el Partido Comunista y algunos sectores puedan
decir que ‘la izquierda gana’ como pasó con la ‘izquierda’ de Hollande,
el peón del sionismo; que cuando ganó toda la izquierda francesa
festejaba y terminó en condiciones miserables. En Chile hay tanta
riqueza que no van a terminar exactamente como François Hollande, porque
además no tiene capacidad de mandar tropas, ocupar terrenos como
Francia, pero en el contexto latinoamericano es la vanguardia de la
Alianza para el Pacífico y del neoliberalismo.
EChI: El
gobierno de Nicolás Maduro está abocado al combate a la especulación.
¿Cómo analizas la situación que atraviesa la Revolución Bolivariana
frente a los embates de la derecha?
JP: Desde las elecciones en
abril pasado, los Estados Unidos con su quinta columna, han lanzado una
ofensiva muy agresiva de sabotaje, desabastecimiento, es decir todo lo
posible para sabotear el proceso político económico en Venezuela.
Es una verdadera guerra. Hemos visto documentos de reuniones con la
derecha planeando explícitamente sabotajes para perjudicar la política
económica del gobierno, fomentar el descontento y ganar las elecciones
en diciembre. Eso es muy abierto, muy público. Y hasta hace poco el
gobierno estaba en la defensiva pero ahora empiezan a detener en
Venezuela a gerentes involucrados en esta actividad subversiva.
Ayer detuvieron cinco gerentes de las cadenas que venden
electrodomésticos por usura. Esto se da en toda la línea de mercancías
de consumo popular, alimentación, etc. Y por fin el gobierno empezó a
intervenir, confisca mercancías que luego vende a precios justos, con
ganancias pero ganancias aceptables. Por eso también es que ahora hay
grandes colas de gente en las tiendas para comprar los productos a
precios controlados, reducidos. Eso es una táctica necesaria con la
estrategia de derrotar esta campaña de sabotaje e intervenir para montar
una economía alternativa, por lo menos una alternativa socialmente
progresista.
Si el gobierno no tiene capacidad de nacionalizar
por falta de personas capaces de comprar y vender; controlar los
precios, intervenir directamente, porque estos actos de sabotaje son
criminales. Son acciones que en cualquier país son sometidos a castigo.
Por fin el gobierno está tomando las medidas necesarias para evitar la
derrota económica y política. Van por buen camino, sólo deben
intensificar esta campaña y extendiéndola a los oficiales que son
cómplices, encarcelándolos, porque hay mucha corrupción entre los
oficialistas. En el gobierno no hay una formación política homogénea,
hay sectores de los autotitulados bolivarianos que son muy
corruptos.Entonces es una doble lucha contra los mayoristas y gerentes a
gran escala; y por otro lado contra los propios funcionarios
involucrados en esa corrupción que han robado millones en los últimos
tiempos.
EChI: Muy bien, el cierre lo dejamos para los temas en los que estás trabajando.
JP: Bueno, son tres cosas que queríamos citar.
Primero un ítem que parece menor, pero la UNICEF expulsó a Estados
Unidos de su organización que ayuda a los niños del mundo que sufren
desnutrición y carencias de atención médica, sanitaria, etc.
El
tema empezó porque UNICEF condenó a Israel por el abuso y violación de
niños palestinos, asunto que trataron en una profunda investigación,
tras la cual condenaron a Israel y lo forzaron a rectificar o salir, e
Israel se fue. Entonces, en solidaridad, Estados Unidos no está pagando
su cuota a UNICEF con la cual financia sus trabajos, pero quieren estar
presentes para sabotear esos trabajos. Entonces UNICEF tomaron la
decisión de expulsar a los Estados Unidos, que obviamente le va a bajar
los ingresos a una quinta parte, pero mejor porque van a tener más
claridad y capacidad de trabajar en las grandes metas. UNICEF es una de
las organizaciones internacionales más progresistas.
El otro
tema es el tifón en Filipinas que dejó más de 10.000 muertos. Pero no
murieron simplemente por los fuertes vientos, sino porque no hay ninguna
preparación en las islas que se ven afectadas, porque se sabía con 72
horas de anticipación que venía el tifón.Es decir tenían tiempo de
prepararse, pero murieron miles de personas. Y nada. El gobierno de
Filipinas está más preocupado de actuar como quinta columna contra
China, militarizar el país para contrastar la insurgencia popular. Y
destina recursos enormes a gastos en proyectos frívolos.Pero ante la
inseguridad pública no hace nada, no tiene siquiera un programa de
defensa civil. Por tanto, no es simplemente un problema de desastre
natural, sino que las terribles consecuencias de este desastre natural
se deben sobre todo a la falta de decisiones y compromiso político.
Un claro ejemplo es Cuba.Pasan los peores huracanes y como mucho, a
veces mueren dos o tres personas porque trataban de proteger una vaca en
vez de acatar las órdenes del gobierno. Pero son dos o tres personas
frente a más de diez mil. Es la diferencia entre el socialismo en Cuba y
el capitalismo en Filipinas.
Por último, quiero referirme a
Siria, porque la oposición dice que está de acuerdo en asistir a la
Conferencia de Ginebra, pero si el presidente sirio -Bashar Al Assad-
que es el principal protagonista no está presente. Es una falsa oferta,
un chiste de mal gusto. Si fueran serios deberían aceptar al
interlocutor y no inventar otro interlocutor que esté en acuerdo con su
propio proyecto. Es una farsa.
Los franceses y norteamericanos
pusieron esto en boca de estos señores, colaboradores con los
terroristas islámicos, financiados por el Golfo y los países
occidentales y que no representan nada nacional.Son cipayos que
representan en el exterior a los enemigos de los pueblos.Los que están
ahora abocados a sabotear las negociaciones con Irán y otra vez apuntan a
sabotear una resolución pacífica para Siria.
EChI: Muy bien Petras, muchas gracias por este completo informe.
JP: Muchas gracias, un abrazo a todo el equipo de CX36 y mis saludos a la audiencia.
(*) Escuche en vivo los lunes a las 11:30 horas (hora local) la
audición de James Petras por CX36, Radio Centenario desde Montevideo
(Uruguay) para todo el mundo a través de www.radio36.com.uy 
No hay comentarios:
Publicar un comentario