La mano de Washington en los “golpes electorales” en Venezuela

Arnold August

cubadebate.cu

Día 7 de diciembre 2015 después de las elecciones del 6 de diciembre 2015, la Casa Blanca dio en una sesión informativa con la prensa:
Lo que está claro es que el pueblo de Venezuela ha expresado su abrumador deseo de un cambio de dirección. Y lo que es necesario es para todas las partes involucradas a participar en un diálogo sobre el futuro de ese país consciente de los resultados de las elecciones. Así que eso es un proceso que sin duda vamos a continuar para ver de cerca de aquí. (énfasis añadido).[1]

El poder de la crítica y la crítica del poder

Argentina 2015: Claves de una derrota

Atilio A. Boron

Rebelión

Lo que sigue es un intento de proponer algunos elementos que arrojen algo de luz sobre las causas y las consecuencias de la derrota del kirchnerismo. Ha transcurrido un mes desde ese fatídico 22 de Noviembre que sellara en las urnas el triunfo de Cambiemos. El paso del tiempo permite ver con mayor claridad algunas cosas que, en el momento, no siempre pueden ser percibidas con nitidez. Espero que estas líneas sean una contribución a un debate imprescindible e impostergable, que todavía está a la búsqueda de un espacio donde librarlo constructiva y fructíferamente.Para ello se impone analizar lo ocurrido, yendo hasta la raíz de los problemas; llegando hasta el hueso, como dice el habla popular. No puede haber contemplaciones ni eufemismos. Pero la experiencia indica que el poder erige numerosos obstáculos a esta empresa. En el caso que nos ocupa, las críticas intentadas en relación a algunas de las políticas o decisiones tomadas por el kirchnerismo cuando era gobierno tropezaban con la réplica de los allegados a la Casa Rosada que decían que sólo servían para “confundir” o para “sembrar el desaliento y el desánimo” entre la militancia. En algunos casos, ciertos espíritus excesivamente enfervorizados descerrajaban un disparo mortal: la crítica “le hace el juego a la derecha”. Por consiguiente, aún cuando fueran expresadas con la intención de mejorar lo que debía mejorarse (y no con el propósito de debilitar a un gobierno que se lo apoyaba por algunas cosas que estaba haciendo bien) esas críticas, decíamos, estaban condenadas al ostracismo. Sólo sobrevivían en los pequeños círculos de los amigos, que compartían la preocupación de quien esto escribe, pero no pasaban de allí. Conclusión: no llegaba a los oídos, o a los ojos, de quien debía llegar y las posibilidades de corregir un rumbo equivocado se perdían para siempre. La voz de orden era, pues, de acompañar el proceso y abstenerse de formular críticas o, en caso de hacerlo, cuidar que la misma no trascendiera más allá de un insignificante cenáculo de iniciados.

América Latina: perspectivas frente a un nuevo escenario político

Entrevista a Claudio Katz, economista e investigador del CONICET

La Llamarada

“Venezuela define el futuro del ciclo progresista”

Para aclarar el nuevo escenario político que se va configurando en América Latina entrevistamos a Claudio Katz economista, investigador del CONICET, docente universitario y, ante todo, militante de izquierda. En tus trabajos sobre Sudamérica hablás de la dualidad que ha caracterizado la última década. ¿En qué ha consistido esa dualidad?
En mi opinión el denominado ciclo progresista de la última década en Sudamérica ha sido un proceso resultante de rebeliones populares parcialmente exitosas (Argentina, Bolivia, Venezuela, Ecuador), que modificaron las relaciones de fuerza en la región. Permitieron abordar un escenario económico de valorización de las materias primas e ingresos de dólares, en forma muy diferente a la predominante en otras etapas. Durante este lapso, junto al modelo neoliberal existieron esquemas de política económica neo-desarrollistas y distribucionistas. En el plano político, junto a gobiernos derechistas hubo gobiernos de centroizquierda y gobiernos radicales. Fue un período donde la capacidad de acción del imperialismo quedó seriamente acotada, con retroceso de la OEA y reconocimiento de Cuba. Al final David le ganó a Goliat y Estados Unidos tuvo que aceptar esa derrota. Fue, además, una década en la que no hubo ajustes al estilo Grecia, prácticamente en ningún país de América Latina. Asimismo, durante esta década se produjeron importantes victorias democráticas. Es muy ilustrativa la comparación de Sudamérica con Centroamérica. Contrastando el nivel de agresiones vigente en México, Honduras, Guatemala con las libertades públicas conquistadas en Argentina, en Bolivia o en Brasil se percibe la dimensión de este cambio. Y también apareció con el chavismo el rescate del proyecto socialista. Por todas estas razones Sudamérica se convirtió en la referencia para los movimientos sociales de todo el mundo.

La Revolución Socialista y el peligro climático

¡Por una nueva conferencia de Zimmerwald para enfrentar el desastre planetario!

Miguel Fuentes Muñoz

Rebelión

Se propone en esta nota que el cambio climático actual estaría adquiriendo el carácter de un factor catastrófico de “orden terminal” en la dinámica histórica, entendiéndose por esto un tipo de factor histórico que, tanto por sus probables consecuencias sobre el medio natural y la vida humana, así como también por su papel como catalizador (acelerador) de las contradicciones económicas, sociales y políticas del presente, tendría el potencial de gatillar una “crisis terminal” (o colapso) del sistema capitalista y la civilización moderna. Asimismo, teniendo en cuenta la naturaleza del proceso ambiental y geológico implicado en el calentamiento global, por ejemplo los peligros asociados al deshielo del Ártico y a las actuales liberaciones de metano en zonas polares y circumpolares del hemisferio norte, el cambio climático podría actuar como detonante de un fenómeno (fulminante) de extinción de la vida terrestre, esto siguiendo los planteamientos de un importante grupo de científicos sobre este tema. Considerando lo anterior, proponemos el desarrollo de tres grandes escenarios históricos (posiblemente concatenados entre sí) como consecuencia probable del avance de la crisis ecológica: crisis estructural, colapso civilizatorio y extinción masiva. 

La guerra permanente como expresión de la crisis global

De cómo el Imperialismo occidental intenta mantener su hegemonía

Francisco Sánchez Del Pino/ Manuel Montejo López

Rebelión

El pasado 14 de noviembre, un día después de los terribles atentados de París reivindicados por el Daesh, el presidente francés, François Hollande, declaraba que se había producido un acto de guerra al que Francia iba a responder de manera implacable. Dicha declaración tenía la función performativa de borrar de un plumazo la historia reciente de la implicación militar francesa en numerosos conflictos de África y Oriente Medio, una operación imprescindible para legitimar el apoyo internacional a la causa geoestratégica de una potencia mundial que vive en guerra permanente (fuera de sus fronteras, eso sí), y a la que le viene grande la medida de sus pretensiones en un escenario global de competencia con otras potencias emergentes.

No a la OMC y a los tratados de libre comercio

Comunicado La Vía Campesina

Conferencia ministerial de la OMC en Kenia: La Vía Campesina reitera su defensa de la desaparición de la OMC

(Harare, 15 de diciembre de 2015) A partir de ayer 14 de diciembre, una gran delegación de agricultores del movimiento campesino internacional La Via Campesina participará en diferentes acciones de lucha contra la Organización Mundial del Comercio (OMC) en Nairobi, Kenia. Esta delegación, que incluye miembros de Asia (Indonesia, India, Corea del Sur, Japón), África (Zimbabue, Sudáfrica, Kenia, Mozambique, etc), Europa y América, se unirá a otros cientos de participantes de otras organizaciones de la sociedad civil y movimientos de todo el planeta para oponerse a la 10ª Conferencia Ministerial de la OMC. En Nairobi, La Via Campesina colaborará durante los eventos con la Marcha Mundial de Mujeres Kenia, el Center for Constitution Implementation y Bunge la Mwananchi.

Ecuador: Propone levantar la prohibición al ingreso de transgénicos

Alarma: Gobierno ecuatoriano anuncia nuevo paquete de reformas a la Constitución

OCARU/Rebelión

El día viernes 4 de diciembre, el Presidente del Ecuador, economista Rafael Correa anunció en los medios de comunicación, que luego de que la Asamblea aprobara un primer paquete de enmiendas a la Constitución, -el pasado jueves 3 de diciembre-, el gobierno lanzaría un segundo grupo de enmiendas que deberán ir a primer debate a inicios de 2016. Entre los temas que formarían parte de este nuevo paquete estaría levantar la prohibición del ingreso de semillas transgénicas en el país. 

El Acuerdo de París, una pantomima histórica

Tom Kucharz

Diagonal

Debemos estar alarmados con tanta autocomplacencia con el acuerdo "histórico" de París. La imagen es de una mascarada lamentable. Naciones Unidas, jefes de Estado y la mayoría de los medios de comunicación celebran con euforia el Acuerdo de París, pero en realidad es inhumano, engañoso y esquizofrénico.
El Acuerdo de París es inhumano porque consiente la destrucción de los medios de vida de millones de personas en el mundo. Los gobiernos han cruzado todas las líneas rojas marcadas por la ciencia y la sociedad civil organizada. El acuerdo acepta implícitamente un aumento de temperatura global de entre 2,5 ºC y 3,7 ºC.
Diversos organismos evaluaban el alcance de las promesas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (las llamadas INDC) hechas por los diferentes países antes de la cumbre y afirmaron que con dichos objetivos no se contiene el aumento de temperatura por debajo de 2 ºC a final de siglo respecto a la era preindustrial.
Es una decisión que nos llevará a niveles catastróficos de cambios globales. Los gobiernos no han querido acordar obligaciones de reducción de emisiones más ambiciosos para limitar el calentamiento a 1,5 ºC, lo que equivale a permitir conscientemente la muerte, el desplazamiento y el sufrimiento de millones de personas. Una vez más se han favorecido los intereses y beneficios económicos por encima del cumplimiento de los derechos humanos.

EL CAMBIO CLIMÁTICO, LOS SOJEROS Y NUESTRO BOLSILLO

 Por Mercedes Canese

Cartes se autocongratuló de que Paraguay es uno de los países que menos contribuye al Cambio Climático. La verdad es que lo hacemos desde la pobreza, porque como no somos un país industrializado y tenemos uno de los peores índices de intensidad energética -que mide cuánta energía se gasta para generar una unidad monetaria de producto interno bruto- lógicamente, casi no generamos gases de efecto invernadero por uso de hidrocarburos y por procesos industriales altamente contaminantes y complejos.

Una gran noticia: Bolivia etiquetará productos con transgénicos

Los productos que contengan componentes transgénicos, van llevar una etiqueta con un gran triangulo rojo que informará a la población de sus características

Desde los Ministerio de Salud  y Desarrollo Productivo en conjunto, se anunció que se alertará de los productos que no estén libres de transgénicos.

El viceministro de los Derechos del Usuario y el Consumidor, Guillermos Mendoza, informó que se registrarán los productos que ingresen al país con unetiquetado en rojo que sirva de alerta.

"Es mentira que sin agrotóxicos la población moriría de hambre"

Por Eduardo Sevilla Guzmán

El argumento de que sin agroquímicos no habría forma de alimentar a toda la población mundial es falaz, “porque el hambre en el mundo no se produce por falta de alimento sino por el manejo que se hace de él”, aseguró el español, ingeniero agrónomo y referente de la Agroecología.

"Esta es la gran mentira de quienes trabajan para las empresas multinacionales: decir que sin agrotóxicos el mundo no tendría qué comer. Fijate cuántas personas se mueren hoy por hambre y cuánto alimento se tira a diario", afirmó en una entrevista con Télam.

Y continuó: "Pero más allá del manejo que se hace con el alimento, que se ha convertido en mercancía, el rendimiento de la agricultura industrializada no es más alto que el de la ecológica y esto ya lo hemos demostrado".

Con la soja al cuello

MArielle Palau et al

Libro

Mucha información y bibliografía se ha producido en los últimos años respecto al avance del modelo de los agronegocios en el país, particularmente sobre el avance sojero. Algunas lo analizan desde una perspectiva histórica, en  el marco de las modificaciones que vino sufriendo el sistema agrario en el país y el acelerado proceso de acaparamiento de tierras; otras enfatizan en los efectos que producen en las comunidades campesinas e indígenas, principalmente denunciando la violación sistemática a los derechos humanos; están también aquellas que desde una perspectiva económica se enfocan en cómo el mismo va aumentando las brechas de la desigualdad en el país;así como también estudios que demuestran los nefastos efectos que tienen en la salud y el ambiente.